Encore une victime de l'operation césarienne.

  • Jean François Sacombe
Date:
An V [1797]
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Encore une victime de l'operation césarienne. Source: Wellcome Collection.

    35/64 page 35
    viscère qui le renferme > après l'évacuation totale des eaux ; 2.0. que la rupture des membranes ne doit être provoquée durant le travail de l'enfantement que lorsque Fo- xlfice de la matrice est suffisamment dilaté , ou dans les cas d'hémorragie utérine et de convulsions ; 3°. qu’il n’y a nul danger pour la mère avant la rupture spontanée des membranes ; 4'°. qu’en supposant l'impossi¬ bilité physique de l'accouchement par la voie naturelle , et conséquemment la néces¬ sité de l'opération césarienne 9 c’étoit com¬ promettre évidemment les jours de Fen- fant que de rompre sans nécessité des mem¬ branes qui, distendues par les ©aux,auroien£ facilité la section de la matrice et préservé le corps de l’enfant du danger d’être atteint par l’instrument. Jusqu’à ce que vous ayez donné des raisons satisfaisantes de cette pratique étrange,,nous serons donc fondés à croire , sans vous faire injure 9 que ne voulant trouver aucun ob¬ stacle à F exécution de votre projet dans les sages représentations d’un collègue ex¬ périmenté , vous avez rompu les mem¬ branes sans nécessité et contre les principes de l’art. • Vous ne viendrez pas nous dire , sans doute pour justifier cette rupture inconce¬ vable des membranes? qu’il falloit éviter Fé* panchemen-t des eaux dans la capacité de Vabdomen ; ce subterfuge serait indigne d© wons : car cette rupture , -si vos intention# C 3
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3