Monographiae phanerogamarum : prodromi, nunc continuatio, nunc revisio / auctoribus Alphonso et Casimir de Candolle aliisque botanicis ultra memoratis.

Date:
1878-1896
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Monographiae phanerogamarum : prodromi, nunc continuatio, nunc revisio / auctoribus Alphonso et Casimir de Candolle aliisque botanicis ultra memoratis. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by the Royal College of Physicians of Edinburgh. The original may be consulted at the Royal College of Physicians of Edinburgh.

    18/820 page 6
    pour les 4/5 au moins dans quelques-uns des principaux her- biers, et arrangees, pour chaque famille, suivant la monogra- pliie la plus recente ou la meilleure. L’etat dans lequel on trouve les echantillons nest pas moins regrettable. Par exemple, pour les Smilacees, plantes generale- ment dioiques, un tres-grand nombre d’especes ne sont connues que par les pieds males, et quelques-unes seulement par les pieds femelles. Au moyen de plusieurs herbiers differents j ai comble une partie de ces lacunes, mais il reste encore beau- coup trop d’especes dont la fieur femelle est inconnue. Un dernier deficit merite d’etre signale, et ce n’est pas un des moins curieux. Les Smilax ont attire 1'attention, depuis des siecles, par leurs proprietes medicales. On emploie les racines d’une trentaine d’especes d’Asie ou d’Amerique, dont plusieurs sont repandues par le commerce, en abondance, sous les noms de salsepareille ou squine, de telle ou telle localite. Neanmoins on ne connait d’une maniere complete, cest-a-dire par les racines, tiges, fleurs et fruits, que deux especes : le Smilax Ghina L. du Japon, qui donne la vraie squine, et le Sm. medica Schlecht., du Mexique, appele salsepareille de Yera-Gruz. Le Sm. pseudo- syphilitica Mart., de la region des Amazones, est connu botani- quement, mais on aurait de la peine a determiner quelles racines du commerce en proviennent sans melange. Les Smilax offici- nalis et Sm. syphilitica, de Humboldt, Bonpland et Willdenow, auxquelles on attribue la salsepereille caraque ou de la Guayra, sont au nombre des especes les plus mal connues sous le rapport botanique, et un echantillon du bas de la piante, sans fleurs, qui m’a ete envoye recemment par le docteur Ernst, comme etant la vraie salsepareille de Caracas, m’a fait voir que ce n’est aucune des especes connues botaniquement. Du Sm. papyracea, qui produit une des salsepareilles du Bresil, on ne possede ni fleurs ni fruits. Beaucoup d’autres especes sont connues botani- quement, mais il est impossible d’attribuer a chacune telle ou telle racine des drogueries. Bien de plus rare dans les col- lections qu’un Smilax ayantle rhizome et le reste unis ensemble, ou recueillis ensemble et sous une meme etiquette. Le nombre des especes usitees est pourtant bien grand. On festime a une trentaine ; mais il y en a peut-etre davantage, d’apres ce que j’ai apergu dans les herbiers. L’etat arriere des connaissances sur ce point qui aurait duatti-
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3