Corporis humani anatomia in qua omnia tam veterum, quam recentiorum anatomicorum inventa : methodo novâ, & intellectu facillimâ describuntur, ac tabulis aeneis repraesentantur / authore Philippo Verheyen ... [Animadversiones in anatomiam Blancardianum ... Accessit ... epistola ad F. Ruyschium ... Appendix].

  • Verheyen, Philippe, 1648-1710.
Date:
1706
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Corporis humani anatomia in qua omnia tam veterum, quam recentiorum anatomicorum inventa : methodo novâ, & intellectu facillimâ describuntur, ac tabulis aeneis repraesentantur / authore Philippo Verheyen ... [Animadversiones in anatomiam Blancardianum ... Accessit ... epistola ad F. Ruyschium ... Appendix]. Source: Wellcome Collection.

    408/432 (page 16)
    D. Rlan* cardus fe ipfum 'ex plodit. 16 ANIMADVERSIONES. veniet, quod flgnum certum e]} ambas illas venas five mediate five imj mediati invicem e fle conjun&as, & mutua anafiomofi gaudere. Pulchra confequentia ! Conjunguntur ambae fivc mediate live immediate er¬ go ell unum idemque vas . Nunquid omnia vala totius corporis con¬ junguntur invicem five mediate live immediate , cur non dicit quod omnia fint unum idemque vas. Et quid hic opus tali experimento? Qui novit circulationem fanguinis, benefcitquod fonguis condnub trans¬ fundatur ex vena portae in venam cavam. Pag.alias 85. defcripto nono pari nervorum capitis , flibjun- git. Infra hoc iupofiremo occipitio e 'medulla oblongata jam in [pinalem ceflura lateribus ,par aliud fibris etiam multis coujlans exoritur : atta¬ men ex ojfium finibus non nifi infra primam vertebram emergit. Et pa¬ gina 3$ 1. alias 270. explodit hanc lentendam hifce verbis: Obfervari hic meretur D. Willifium ramum hunc nervi ex primo pari vertebrali deducere . Ratio e fi quia ille fupponit decimum par nervorum medulla . oblongata non nifi inter primam , 0* fecundam vertebram emere gere. Caufa autem hujus erroris e fi quod exitum decimi paris .nefciverit. Certe obfervari meretur D. Blancardum variis in locis fibi contradi¬ cere , atque erroris notam inurere . Si Willifius ita erravit , cur utitur verbis illis erroneis fine ullius Authoris mentione , fed tanquam fuis propriis ?Jucundiuseftquod fequitur- Pag.180. alias 167. loquens de nervo auditorio five feptimi paris ait: Alter hujus paris nervus five procejfus , qui durior exijtens motui potius quamfenjui conducit, ospetrofum per foramen fibi proprium per- tranfiens, juxta meatum auditorium emergit, ubi mox in truncum fuum furculum (nota) e pari vago illuc delatum afcifcit. Et nihiiominus ppg. 334. alias 273. dicit: 'Willifius , &pofi eum omnes Anatomici moderni affer nerunt octavum par Jurculum(modb difltum) fuppe ditare,qui jun¬ gatur trunco portionis dura, ubi e foramine fuo prodit . Ego complura fubjecla examinavifpe rami hujus inveniendi, fed eum vidi nunquam, & agre adducor , ut credam W illi fio eum umquam vifum fuiffe nifi in brutorum corporibus. Ecce tam auda&er defcripfit illum ramum verbis Wilifiitanquam fuis; jam rurfus exfcripfit verba alicujus alterifts5qui- bus dum Willifium refutare videtur , fe ipfum confundit, ac refu¬ tat. Pag. $96. alias 1 r, partis fecunda ( praecedentem editionem divific jn duas partes , hanc non item ) defcribens tunicas cefophagi hac ha¬ bev.proxima gul$ tunica .... hujus tunica fibra carnea vulgo rotuda,& trdf verfa habetur;Sed Clar.Stenonius obfervavit eas fpirales,atque du¬ plicis ordinis e fle, qua mirum in modum fe mutuo inter cufldntbinas v eluti