Beiträge zur vergleichenden Anatomie des Auges / von Hans Virchow.

  • Virchow, Hans, 1852-
Date:
1882
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Beiträge zur vergleichenden Anatomie des Auges / von Hans Virchow. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    10/104 page 10
    triren; und sie sprach sicli dahin aus, dass weder im Glaskörper noch in der Glaskörper(lüssigkeit*) Schleim vorhanden sei. Wenn ich nun dem Vielen, was über diesen Gegenstand schon gesagt worden ist, noch mehr hinzufüge, so sehe ich mich vor die Frage gestellt, ob es denn noch etwas Neues geben könne. Es kommt indessen zunächst nicht darauf an, etwas Neues, sondern etwas Ge- wisses zu haben. Denn die Physiologie, und nicht sie allein, hat nicht sowohl ein Interesse, sehr umfassende als vielmehr absolut klare und absolut sichere Kenntnisse vom anatomischen Bau des Glaskörpers zu haben. Und gerade die Bemerkung, die sich angesichts der aus- gedehnten Literatur dieses Gegenstandes aufdrängt: dass so subtile Untersuchungen nicht zu anerkannten Resultaten geführt haben, ent- schuldigt es, wenn man auf das Feinere vor der Hand verzichtend, das AUereinfachste von Neuem vornimmt. Hat man den Glaskörper eines Ochsenauges freigelegt, so fliesst beständig eine dünne Flüssigkeit von der Oberfläche desselben ab, ja man muss schon die Flüssigkeit, welche nach dem Spalten der Cho- rioides aus der unverletzten Netzhaut austritt, auf den Glaskörper beziehen, denn sie ist zu reichlich, um aus der Retina allein stammen zu können. Auch erklärt sich das sehr gut, denn man sieht deut- lich, wie die Chorioides, so lange sie noch nicht völlig entfernt ist, einen starken Druck auf die noch von ihr bedeckten Theile ausübt. Trotz dieses Verlustes bewahrt der Glaskörper eine gewölbte Ober- fläche, wenn er auch in seiner ganzen Masse gleichmässig zusammen- sinkt und sich dadurch abplattet. Von einem Gefäss in ein anderes gefüllt, fliesst er nicht, sondern fällt. Thut man ihn in eine Schaale und bearbeitet ihn fortgesetzt mit Scheerenschnitten, so wird er immer mehr flüssig, es tritt, so zu sagen, eine „künstliche Verflüssigung« ein. Füllt man diese Masse auf ein Filter, so geht eine Flüssigkeit durch, völlig gleich der ersterwähnten, und es bleibt zuletzt ein geringer häutiger Rest. Taucht man einen Stab oder Finger in die durchgelaufene Flüssigkeit und erhebt ihn langsam, so lässt sich die letztere so weit ziehen, wie eine Eiweisslösung; der un- zerstörte Glaskörper (des Ochsenauges) dagegen netzt nur leicht den *) Da die Klarheit einer Anschauung sehr abhängig ist von Worten, so wäre üu wünschen, dass die Ausdrücke „Feuchtigkeit des Glaskörpers und der vor- deren Augenkammer verschwänden.
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3