Encore un mot de réplique à une réponse de M.L. Langlois, sur cette question: Les médecins doivent-ils être soumis au service de la garde nationale / [Paul Jolly].

  • Jolly, Paul, 1790-1879.
Date:
[1835]
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Encore un mot de réplique à une réponse de M.L. Langlois, sur cette question: Les médecins doivent-ils être soumis au service de la garde nationale / [Paul Jolly]. Source: Wellcome Collection.

    10/12 page 10
    de bienfaisance, dans tous les asiles de la douleur et de la pauvreté, pour nous faire passer sous son niveau d'égalité constitutionnelle , nous a très sévè¬ rement admonesté d’avoir opposé aux exigences de l’administration tous les sa¬ crifices de temps et de veilles que nous donnons gratuitement au malheur et à l’infortune ; et loin de les admettre comme un tribut patriotique , comme un titre de plus à l’exemption du service actif de la garde nationale, il prétend que chaque profession à la faiblesse de revendiquer pour elle l’honneur d’être aussi utile à l’humanité que la médecine. Nous n’avons rien à répondre à cela, si ce n’est que M. l’avocat de l’ad¬ ministration, ne ressemble pas mal à certains malades, qui une fois rendus à la santé trouvent tout commode de méconnaître les soins ou même de calom* nier la personne du médecin pour s’affranchir du paiement, tout comme d’au¬ tres trouvent plus facile de nier un bienfait que de témoigner de la recon¬ naissance. M. Langlois, qui n’a cessé de nous présenter le corps des avocats, comme pouvant invoquer, au même titre, un droit de dispense du service de la garde nationale, s'est trouvé tout scandalisé que nous ayons pu lui répondre à ce sujet. Pour ne pas désobliger M. Langlois, nous n’en parlerons plus; mais comme je ne voudrais pas que M. Langlois abusât encore de cette condes¬ cendance pour me dire, dans quelques jours, que je passe condamnation sur sa critique, je tiens au moins à lui dire aujourd’hui que je suis toujours prêt a soutenir tout ce que j’ai avancé précédemment, sur le peu d’analogie qui existe entre la position du médecin et celle de l’avocat, relativement au ser¬ vice de la garde nationale. De même que je maintiens encore comme une leçon de haute philosophie pour le législateur, la conduite du professeur de la Faculté de médecine, qui se rendit au poste, vêtu de sa robe et de sa toque de président; ce qui ne vent pas dire, toutefois, pas le moins du monde, que j’eusse jamais douté du patriotisme de MM. les avocats, ni que je professe pour la garde nationale des sentimens antipathiques, comme voudrait le faire croire M. Langlois. Cette manière d’interpréter mes paroles, est, d’ailleurs, une petite ruse de guerre dont M. Langlois use volontiers dans l’occasion. Il faut voir, surtout, avec quel soin, avec quel art, il s’est plu à souligner, à majusculer, à mettre F,N RELIEF tout ce que j’ai pu dire du médecin-soldat. Peu s’en est fallu, en vérité, que M. Langlois ne me fit passer pour un ennemi du gouvernement et des institutions de juillet, et, que sais-je, peut-être même pour un mauvais citoyen. Si M. Langlois a cru m’intimider par cette manière de guerroyer, il s’est trompé; je n’ai pas l’habitude de reculer devant mes couvictions, et, loin de désavouer aucune de mes paroles, je les proclame plus haut que jamais; ce que je désavoue, ce sont les interprétations que M. Langlois s’est plu à leur donner, les iutentions qu’il a cru y trouver, relativement à la garde natio¬ nale. Et moi aussi, j’admire l’élan patriotique, le zèle infatigable, le généreux dévouaient de cette garde civique. Et puisque M. Langlois me force de le dire, moi aussi, dans les temps de crise politique, j’ai partagé ses fatigues et scs dangers. Aux jours de combat, comme aux jours d’épidémie, j’étais en
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3