Volume 1

Tonpsychologie.

  • Stumpf, Carl, 1848-1936.
Date:
1883-90
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Tonpsychologie. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The University of Leeds Library. The original may be consulted at The University of Leeds Library.

    37/456 (page 15)
    man C—D und c—d für dasselbe Intervall, aber die Tonpaare selbst für verschieden. Wie dieser Unterscliied künftig definirt werden soll, wissen die Götter. Die Intensitäten sind wol der Hauptanlass des Misver- ständnisses. Es kann vorkommen, dass einer sich in seinem Urteil über einen vorliegenden Stärkegrad nur durch die Dif- ferenz oder das Verhältnis desselben zum vorangehenden Ein- drucke bestimmen lässt. Natürlich wäre es aber auch hier absurd, zu sagen, dass er nur dieses Verhältnis empfinde. Es ist einfach eine Urteilstäuschung, die einem beschränkten Denkvermögen, insbesondere allzu kurzem Gedächtnis zu gut geschrieben werden muss (wie ja der Bornirtc das Gegenwärtige stets nach seinem Gegensatz zum Jüngstvergangenen beurteilt), nicht einem allgemeinen Gesetze des Urteils, geschweige einem solchen der Empfindung. Dem besonnen Urteilenden erscheint ein piano nach einem pianissimo keineswegs als gleiche Tonstärke wie ein fortissimo nach einem forte, obschon der Stärkezu- wachs der nämliche sein kann. Wenn es ihm aber so er- schiene, so würde dies noch nicht beweisen, dass er in beiden Fällen die gleiche Empfindung habe, sondern zunächst nur, dass sein Urteil über absolute Intensitäten durch die Differenzen (bez. Verhältnisse) der Empfindungen bestimmt werde. d) „Die Empfindung ist nicht eine Function des Reizes sondern der Reizänderung. So ausgesprochen handelt also das Gesetz nicht von dem Wesen oder Inhalte der Empfindung, sondern von ihren äusseren Bedingungen. Diese sollen correcter als früher definirt werden. Consequent müsste, wenn anders unter „Reiz die äussere Ur- sache einer Empfindung auch forthin verstanden sein soll, eben das, was bisher als Reizänderung bezeichnet wurde, künftig selbst als Reiz bezeichnet werden. Nun besteht freilich jeder Reiz in einem Processe und in- sofern in einer Veränderung. Auch begreift sich, dass, damit ein Ton in der Empfindung entstehe, irgend etwas in dem vorangehenden Bestände der Reize sich verändern muss. Aber dass, damit die entstandene Empfindung fortbestehe, der