Geschichte der griechischen Philosophie / hrsg. von Dr. Karl Köstlin.

  • Albert Schwegler
Date:
1882
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Geschichte der griechischen Philosophie / hrsg. von Dr. Karl Köstlin. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by the Francis A. Countway Library of Medicine, through the Medical Heritage Library. The original may be consulted at the Francis A. Countway Library of Medicine, Harvard Medical School.

    25/480 (page 13)
    genen Voraussetzung, dass das Subject die objective Welt er- kennen könne, ohne vorher die Möglichkeit und die Bedingun- gen des Wissens zu untersuchen: wirft die Sophistik die Frage nach dieser Möglichkeit auf, und stellt die Befähigung des Menschen zur objectiven Erkenntniss der Dinge in Zweifel. Da jedoch die Sophistik hiedurch die intellectualistischen Sy- steme der zweiten Periode nur negativ, nicht positiv, vorbe- reitet, so wird sie richtiger zur ersten als zur zweiten Periode gerechnet. § 5. Die Jonier. Innerhalb der j onischen Phil o sophie lassen sich zwei Richtungen unterscheiden, die schon Aristoteles (Met. I, 3, 16 ff.) unterschieden hat. Die älteren Jonier haben die Substanz der Dinge, das Grundwesen zu entdecken gesucht, aus welchem die Dinge hervorgehen, die jüngeren haben nach den bewe- genden Ursachen, nach dem Grund des Entstehens und Vergehens der Dinge geforscht, und von diesem Gesichtspunkt aus auch den Urstoff derselben bestimmt. Für jene war, wie Aristoteles sich ausdrückt, die uXtj oder das u7rox£c[Jt£Vov, für diese die apX'^ ''^'^S xtvrjasws das Grundproblem. Wir unterschei- den hiernach innerhalb der jonischen Philosophie a) Systeme der Substanzialität (Thaies, Anaximander, Anaximenes); b) Systeme der Causalität (Heraklit, Empedokles, Anaxa- goras, Demokrit). § 6. Thaies. a) An die Spitze der Geschichte der griechischen Philoso- phie wird von den Alten insgemein T h a 1 e s von Milet gestellt. Er wird zwar auch den sieben Weisen beigezählt, vermöge seiner Richtung auf ethisch-politische Weisheit; und selbst Plato scheint ihn noch nicht zu den eigentlichen Philosophen zu rechnen, indem er ihn wegen seiner technischen Erfindungen lobt, und mit Anacharsis dem Scythen zusammenstellt ^); Ari- 1) Plat. Rep. X, p. 600, a: dXX' ol<x by] slg xä spYcc aocfou dvSpög tioX- Xal sTitvotat xal Bb\i,'i]joi.voi slg xiy[ya.c, y] xtvag aXXag upägsig Xsyovxat, (banep au öäXso) TE Tcspt, xo3 M.iX'qaion xal 'Ava^äpaiog xoO IiKÜd-ou.