Wissenschaftliche briefe / von Gustav Theodor Fechner und W. Preyer ; nebst einem Briefwechsel zwischen K. von Vierordt und Fechner sowie neun Beilagen ; herausgegeben von W. Preyer.

Date:
1890
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Wissenschaftliche briefe / von Gustav Theodor Fechner und W. Preyer ; nebst einem Briefwechsel zwischen K. von Vierordt und Fechner sowie neun Beilagen ; herausgegeben von W. Preyer. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by the Royal College of Physicians of Edinburgh. The original may be consulted at the Royal College of Physicians of Edinburgh.

    100/260 page 78
    ich selbst nur als in mittlem Grenzen des Augengebrauches fr ::tr4aßPPr0XranV ?«* erMärt hab6' - -e'he Gült7gk er pag. 46 ausdrücklich als durch seine eignen Versuche be- wiesen zugesteht, - wogegen sie vortrefflich zu der alW meinem Formel stimmen, die ich für Deckung der untern Abweichung von der Giltigkeit des WEBERschen Gesetzes pafi 19o des zweiten Teiles meiner Elemente aufgestellt und sie werden m dieser Hinsicht von mir mit Vergnügen acceptiert. Delboeue selbst stellt freilich eine etwas andre Formel zur Repräsentation zugleich dieser Versuche und seiner theoretischen Ansichten auf;* aber seine Versuche sind nicht geeignet zwischen unsern Formeln zu entscheiden, da die Verschieden- heit derselben sich bei seinen Versuchen eliminiert. Ich ziehe meine Formel sowohl aus theoretischen Gründen vor, weil ich gegen die theoretische Begründung der seinigen viel einzu- wenden finde, als aus empirischen, weil die seinige weder einen Schwellenwert des Reizes bestehen läfst, — wenn der Reiz null ist, so ist nach seiner (wie nach Plateaus) Formel die Empfindung null, — noch vom Dasein einer Empfindung ohne äufsern Reiz, wie es die Empfindung des Augenschwarz und subjektiver Nachbilder ist, Rechenschaft giebt, da er den äufsern Reiz prinzipiell für wesentlich zur Entstehung der Empfindung hält, und nur nach pag. ?>0 unter Zuhülfenahme einer sonderbaren Vorstellungsweise eine abnorme innere Ver- tretung des äufseren Reizes zuläfst, welche auf jene Phänomene nicht wohl anwendbar ist. In der, zum Vergleich von Beob- achtung und Rechnung bestimmten Tabelle pag. 54 stecken die nach seiner Formel (pag. 58) berechneten Werte voll (meist zwar nur kleiner) Fehler aus Rechnungsversehen, welche Fehler in die Tabellen pag. 60, 62, 65 unverändert mit übergegangen sind, und durchaus eine Revision der berechneten Werte for- dern, die glücklicherweise die Resultate nicht wesentlich ändert. Uber alles dies und andres, was damit zusammenhängt-, mit Rücksicht auf Plateau und Andre, spreche ich aber lieber in einer Abhandlung als Recension, welche auf Kürze ohne Belege angewiesen ist, da ich doch wohl nicht werde umhin können, in die Verhandlung über psychophysische Grundfragen wieder * Von der meinigen scheint er, ebenso wie Plateau gar keine Notiz zu haben, oder nimmt wenigstens keine davon. [F.]
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3