Wissenschaftliche briefe / von Gustav Theodor Fechner und W. Preyer ; nebst einem Briefwechsel zwischen K. von Vierordt und Fechner sowie neun Beilagen ; herausgegeben von W. Preyer.

Date:
1890
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Wissenschaftliche briefe / von Gustav Theodor Fechner und W. Preyer ; nebst einem Briefwechsel zwischen K. von Vierordt und Fechner sowie neun Beilagen ; herausgegeben von W. Preyer. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by the Royal College of Physicians of Edinburgh. The original may be consulted at the Royal College of Physicians of Edinburgh.

    101/260 page 79
    mit einzutreten. Mich mit Ihnen über dergleichen oder andres zu unterhalten, insoweit ich fähig bin, in eine Unterhaltung darüber einzugehen, wird mir immer Vergnügen machen. Da mir die Jenasche Literatur-Zeitung nicht regelmäfsig zu- kommt, so wird es mir lieb sein, wenn Sie mir nach dem Erscheinen der SNELLschen Anzeige meines Schriftchens darin die betreffende Nummer bezeichnen wollten. Mit hochachtungsvollem Grrufse der Ihrige Prof. Fechner. Jena, am 7. März 74. Hochgeehrter Herr Professor, Ich freue mich aufrichtig, dafs durch die letzten gegenseitigen Auseinandersetzungen in Bezug auf die Hauptpunkte eine vollkommene Verständigung und zum Teil Einigung erzielt ist. Sie haben mit so grofser Nachsicht meine hier und da vielleicht zu entschiedenen Aufsenmgen aufgenommen, dafs ich im Vertrauen auf Ihre Geduld mir wohl noch einige Bemerkungen gestatten darf. Barin stimme ich Ihnen unbedingt bei, dafs die Messung der Erregung durch p im Hinblick auf Ihre Formeln der Erörterung bedarf, und ich bitte Sie mir gütigst die Beilage [S. 21], in ivelcher Sie die Dichtigkeitsformeln entwickelten, noch einmal zustellen zu wollen. Vielleicht finde ich doch, dafs sie auf Abschnitt I und II auch für die isolierte Faser unanwendbar sind in der jetzigen Form, sä es mit, sei es ohne Anstellung von Widerstand messenden Experimenten. In- zwischen haben meine myophysischen Untersuchungen von ganz anderer Seite einen Angriff erfahren. Der (mir persönlich gänzlich unbekannte) Assistent am Züricher physiologischen Institut, Namens B. Luchsinger, hat in „Pflügers Archiv der Physiologie11 (Bonn, 1874, VIII. Bd., S. 538 bis 550) einen Artikel gegen das myophysische Gesetz veröffent- Ucht Ich finde jedoch nur drei Einwürfe erwähnenswert (alles Übrige ist ohne Belang) und habe sie in der Beilage widerlegt. Ich bitte Sie nur dieselbe gelegentlich zurückzuschicken und würde Urnen dankbar sein, ivenn Sie etwaige Bedenken gleich hineinschreiben wollten. Ich finde, dafs durch diese Widerlegung das myophysische Gesetz nun noch fester begründet worden ist.
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3