Sravnitel'noe vliianie priesnykh i Druskenikskikh mineral'nykh teplykh vann na davlenie krovi v luchevoi arterii chelovieka i na myshechnuiu silu : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / Avgusta Mrongoviusa ; tsenzorami dissertatsii, po porucheniiu Konferentsii, byli professory V.A. Manassein, P.P. Sushchinskii i privat-dotsent V.I. Drozdov.
- Mrongovius, Avgust Iul'evich, 1855-
- Date:
- 1888
Licence: Public Domain Mark
Credit: Sravnitel'noe vliianie priesnykh i Druskenikskikh mineral'nykh teplykh vann na davlenie krovi v luchevoi arterii chelovieka i na myshechnuiu silu : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / Avgusta Mrongoviusa ; tsenzorami dissertatsii, po porucheniiu Konferentsii, byli professory V.A. Manassein, P.P. Sushchinskii i privat-dotsent V.I. Drozdov. Source: Wellcome Collection.
Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.
50/62 page 48
![Всѣхъ относящихся сюда таблицъ 27, не считая трехъ таб- лицъ со средними выводами. При первыхъ девяти таблицахъ люди принимали термически индифферентныя друскеникскія ми- неральныя ванны (температура ванны въ 28° по Реом.); при второй группѣ ваннъ люди принимали термически индифферент- ныя прѣсныя ванны; наконецъ, при третьей группѣ таблицъ, люди принимали друскеникскія минеральныя ванны съ прибав- леніемъ друскеникской соли и друскеникскаго маточнаго раз- сола. Въ среднемъ выводѣ изъ первой группы видно, что сила мышцъ 6 разъ уменьшилась и два раза увеличилась. Умень- шеніе силы въ среднемъ выводѣ равно 4,2^/о, увеличеніе же равно 0,9Ѵо. Изъ средняго вывода изъ второй группы таблицъ видно, что сила мышцъ уменьшилась 5 разъ въ среднемъ вы- водѣ на 2,2%? 1 разъ сила мышцъ осталась безъ перемѣны, наконецъ, 2 раза увеличилась въ среднемъ выводѣ на 6,37о- Изъ средняго вывода изъ третьей группы таблицъ видно, что сила мышцъ уменьши.!іась 5 разъ въ среднемъ выводѣ на 3,ЗѴо, одинъ разъ сила мышцъ осталась безъ перемѣны и два раза сила мышцъ увеличилась въ среднемъ выводѣ на 9,3%. Во всѣхъ трехъ группахъ таблицъ сила однѣхъ и тѣхъ же мышеч- ныхъ группъ увеличилась, именно группъ мышцъ, сгибаюп],ихъ колѣнное сочлененіе и сгибающихъ тазобедренное сочлененіе и спину. Сила мышцъ, разгибаюш,ихъ колѣнное сочлененіе, въ среднемъ выводѣ изъ 2-й и 3-й группъ таблицъ оказывается остаюш;еюся безъ перемѣны. Итакъ, если разсмотрѣть выводъ изъ каждой группы таблицъ отдѣльно, то увидимъ, что сила мышцъ въ первой группѣ таблицъ 6 разъ незначительно умень- шилась и 2 раза очень незначительно увеличи.іась; изъ второй группы таблицъ видно, что сила мышцъ 5 разъ уменьшилась, но уменьшилась меньше, чѣмъ въ первой группѣ, 2 раза уве- личилась, но больше, чѣмъ въ первой группѣ, и одинъ разъ сила осталась безъ перемѣны; изъ третьей группы таблицъ видно, что сила мышцъ тоже уменьшилась 5 разъ, но немного больше, чѣмъ въ предидущей группѣ таблицъ, одинъ разъ сила осталась безъ перемѣны и два раза, какъ и въ двухъ другихъ группахъ таблицъ, увеличилась, но еш,е больше, чѣмъ въ предидущей группѣ таблицъ. Изъ этого выходнтъ тотъ странный и неожиданный фактъ, что въ то время, когда умень- шеніе силы мышцъ послѣ всѣхъ родовъ ваннъ остается почти одинаковымъ, въ двухъ группахъ мышцъ сила чѣмъ дальше, тѣмъ больше увеличивается и увеличивается даже до 9,ЗѴо въ среднемъ выводѣ. На основаніи всего вышеизложеннаго можно](https://iiif.wellcomecollection.org/image/b22312924_0052.jp2/full/800%2C/0/default.jpg)


