K voprosu vliianii likhoradochnago sostoianiia zharoponizhaiushchago lecheniia (vann) na usvoenie zhirov pishchi u bol'nykh briushnym tifom : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / A.G. Kurkutova ; tsenzorami dissertatsii, po porucheniiu Konferentsii, byli professory V.A. Manassein, Iu.T. Chudnovskii i privat-dotsent P.V. Burzhinskii.

  • Kurkutov, A. G. (Aleksandr Gerasimovich), 1855-
Date:
1891
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: K voprosu vliianii likhoradochnago sostoianiia zharoponizhaiushchago lecheniia (vann) na usvoenie zhirov pishchi u bol'nykh briushnym tifom : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / A.G. Kurkutova ; tsenzorami dissertatsii, po porucheniiu Konferentsii, byli professory V.A. Manassein, Iu.T. Chudnovskii i privat-dotsent P.V. Burzhinskii. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    37/68 (page 35)
    во время лихорадочнаго еоетоянія. Оно даетъ мнѣ, кажется, нѣкоторое право предположить даже, что отчасти малый °/0 жи- ра всасывали выздЪравдивающіо субъекты Чернова не потому, что кишечникъ ихъ не въ состояніи былъ всасывать больше, а потому, что они сравнительно мало получали жира на днев- ную порцію. Что касается питья, то я могу лишь отмѣтить, что мои больные по выздоровлепіи, при почти одинаковомъ пріемѣ молока въ обоихъ періодахъ, выпивали чаю больше, не- жели въ лихорадочные періоды (въ среднемъ на 76°/0); но это не ко всѣмъ въ одинаковой степени относится: такъ, двое вы- пивали чаю столько же, сколько и при лихорадкѣ. Одинъ субъ- екть, опять тотъ же № I, пившій чаю значительно болѣе, пмѣлъ однако, какъ исключеніе, худшее усвоеніе. Не повліяло ли именно это громадное количество питья на худшее у него усвоеніе жира, я, конечно, не могу судить по одному случаю; наблюденія же относительно всасыванія жира у здоровыхъ лю- дей подъ вліяніемъ обильнаго питья [Гольденбергъ 53)] дали до- вольно разнорѣчивые результаты и мало вяжутся съ болѣе по- ложительными результатами въ пользу ограниченія питья [Козловъ о1)]. Въ отношеніи вліянія питья на усвоеніе жира я не могу сравнить своихъ опытовъ съ наблюденіями Чернова, такъ какъ количества выпитаго больными Чернова питья (во- обще какой-либо жидкости кромѣ молока) въ описаніи его опытовъ, къ сожалѣнію, не показано. Когда я наблюдалъ своихъ выздоравливающихъ тификовъ, то у всѣхъ ихъ было уже замѣтное наростаніе вѣса тѣла, рав- нявшееся въ среднемъ'0,63°/0 въ сутки. Если, въ заключеніе, сравнить по способности всасывавіи жира моихъ брюшныхъ тификовъ съ больными разными лихо- радочными формами (1-го ряда опытовъ) проф. Чернова, то позволительно будетъ провести такого рода анадогію: брюшно- тифозные больные такъ же не похожи другъ на друга, такъ же индивидуально различно относятся къ усвоенію жировъ, какъ и эти весьма разнородные больные проф. Чернова. Тѣ и другіе во время болѣзни всасывали жира меньше, нежели по окончаніи ея. Замѣчателыю и совпадете процентныхъ отно- шеній,такъ: мои брюшные тифики всасывали меньше па 7,6°/0, а разные лихорадящіе Чернова—на 7,2°/0; во время болѣзпн