Les anesthésiques; physiologie et applications chirurgicales.

  • Dastre, A. (Albert), 1844-1917.
Date:
1890
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Les anesthésiques; physiologie et applications chirurgicales. Source: Wellcome Collection.

    252/330 (page 234)
    d'autres tentatives ont suivi celle-là, et ont produit les méthodes de Forné (association du chloroforme au chloral); de Trélat (association du chloral à la mor- phine et de leur mélange au chloroforme) ; de Clover (association de l’éther au protoxyde d’azote) ; d’Oba- linsky (association de la cocaïne au chloroforme) ; de Stéfani et Vachetta (association de l’alcool au chloroforme et à l’éther); de Dastre et Morat (asso- ciation de l’atropine et de lamorphine au chloroforme). A cette liste nous ajoutons l’anesthésiepar le pseudo- chlorure de méthylène, c’est-à-dire en réalité par l’association du chloroforme à l’alcool méthylique (procédé de Spencer Wells), bien que, comme nous le verrons, le chloroforme soit, dans ce mélange, le seul élément actif. Rationnellement ce procédé devrait être rangé parmi les procédés d’administration du chloro- forme et rattaché à la méthode des mélanges titrés. § 2. Association du chloroforme et de la morphine. Procédé de Cl. Bernard et Nussbaum. Nussbaum, à Munich, voulant prolonger une opé- ration d’extirpation de tumeur chez une femme chlo- roformée, lui fît faire une injection sous-cutanée de morphine. D’autre part, à la suite de ses recherches physiologiques, Cl. Bernard avait, à la même époque, proposé, ce qui est plus rationnel, d’employer le chlo- roforme chez des sujets déjà soumis à l’action de la morphine. Le procédé de Cl. Bernard et celui de Nussbaum diffèrent donc en ce que dans l’un l’on administre la morphine après le chloroforme, et dans l’autre on l’administre avant. D’ailleurs les résultats sont sensiblement les mêmes dans la pratique, et les