Über den psychologischen Ursprung der Raumvorstellung / von Carl Stumpf.

  • Carl Stumpf
Date:
1873
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Über den psychologischen Ursprung der Raumvorstellung / von Carl Stumpf. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by the Francis A. Countway Library of Medicine, through the Medical Heritage Library. The original may be consulted at the Francis A. Countway Library of Medicine, Harvard Medical School.

    66/340 page 54
    Stellung der Ausdehnung ist Ein Ding, und sie ist ursprünglich (angeboren); die Messung der Ausdehnung ist ein anderes Ding, und sie ist empirisch (erworben); und wir werden die Confusion (besser vielleicht die Identification) von Vorstellung und Maass derselben, wie sie Bain annimmt, nicht annehmen, so lange wir keinen anderen Beweis haben als seine Versicherung.* Also z. B. die Bewegung des Auges ist nothwendig um die Länge einer Linie zu messen, aber sie ist nicht die Vorstellung dieser Länge selbst. Wir werden nachher auf eine nothwendige Correctur dieser Ansicht geführt werden, da sie in sich nicht völlig klar ist. Neben dieser Auffassung könnte man aber noch eine andere geltend machen, die einen ähnlichen Einwurf bieten würde: die genannten Umstände seien nur Veranlassungen für die Seele,' Raumvorstellungen zu bilden; dies entspräche der Theorie der psychischen Reize. So lange nun der Einwand in solch' allgemeiner Fassung erhoben wird, gilt, was bereits J. St. Mill darauf geantwortet: Man verlangt einen Beweis für die Identität von Ausdehnung und Maass derselben; „aber wenn alle Thatsachen des Bewusstsems, welche in dem, was wir Ausdehimng nennen, enthalten sind, sich erklären unter der Voraussetzung, dass das Maass die Ausdeh- nung selbst sei, so brauchen wir keinen anderen Beweis.** Damit ist aber zugleich der Weg angegeben, auf welchem wir etwaige Mängel der Theorie zu suchen haben; und da zeigt sich denn, dass in der That nicht alle Thatsachen des Bewusst- seins sich aus den von Bain angegebenen Momenten erklären. Wir sagen: 1. Es gibt Fälle, wo alle vo]i Bain bezeichneten Mo- mente vorhanden sind und doch nicht Raum vor- gestellt wird. 2. Es gibt Fälle, wo nicht alle diese Momente vor- handen sind und wir doch Raumvorstellungen haben. * Mill, riülos. de Ilaiu. p. 292. ** a. a. 0. p. 2'J(;.
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3