Réponse aux principales objections dirigées contre les procédés suivis dans les analyses du sang et contre l'exactitude de leurs résultats / Par MM. Andral et Gavarret.

  • Gabriel Andral
Date:
1842
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Réponse aux principales objections dirigées contre les procédés suivis dans les analyses du sang et contre l'exactitude de leurs résultats / Par MM. Andral et Gavarret. Source: Wellcome Collection.

    21/152 (page 11)
    l'autre, il n’y a pas de corps spontanément coagulable, le médecin ne peut reconnaître la présence de la fibrine ; que, si la fibrine joue dans l’économie un autre rôle que l’albumine , ce n’est pas en vertu d’une différence dans la composition de ces deux élémens, mais seulement parce que chacun d’eux affecte une manière d’être qui le caractérise et le sépare de l’autre. Lors donc qu’en battant le sang sorti de la veine, on con- state une diminution du chiffre de la fibrine, cette diminution n’est pas apparente, mais réelle et incontestable. M. Mandl semble croire que la macération dans l’eau , que 1 on est obligé de faire subir à la fibrine pour la décolorer, doit lui faire perdre une partie de son poids. » Puisque , dit-il (loc. cit., tome ix, pag. 189), elle se « transforme en gélatine par la putréfaction, et cette géla- “ tine est soluble dans l’eau. » Eh quoi ! M. Mandl en est-il encore à apprendre que le temps nécessaire pour décolorer la fibrine est fort court, et que, dans aucun cas, la conversion de la fibrine en matière soluble dans leau, ne peut s’opérer en quelques instans? M. Mandl n’a donc jamais essayé de décolorer lui-même de la fibrine. Encore ici un peu de pratique l’aurait mis à l’abri de cette erreur. M. Mandl adresse au procédé de l’agitation rapide du sang, une autre objection tirée d’expériences qui lui sont propres. D’après lui, si l’on bat à part deux quantités égales même sang, ] une à 1 état de pureté, l’autre mêlée à du pus, la prèmière portion de sang fournit plus de fibrine que la seconde. A la vue d’un semblable résultat, un observateur lo- gique aurait dit : La première portion de sang fournit plus de