La vindicacion del protomedicato atacada por la ley.

Date:
1823
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: La vindicacion del protomedicato atacada por la ley. Source: Wellcome Collection.

    33/48 (page 25)
    aS ¿rila nreesariamente por rl mismo que <iel>ia darla. I’ampa, co podra decirse, que no cumplió con la otra parte de la satisfacción; pues que solamente pudo verificarla á conse- cuencia de las órdenes de esos seíiores en lo particular Es- to es lo que únicamente ofreció Torres, y esto es lo que debió cumplir: pero no como una condición necesaria pa- ra tener derecho á pedir el testimonio; sino como un efec- to de su buena educación. ¿Ni como habia de ofrecer Tor res desmentir sus errores ni sus imposturas, cuando apenas sale de aquel inexorable juicio y se- resuelve á demandar contra el mismo tribunal.^ Dado caso; pero no concedidó, que forres hubiese desmentido sus asertos, seria tal vez un efecto de la violencia y grosero trato con que el tribunal le ejecutó. Mas no fue asi, y por lo propio ocurre pron- tamente á un juez de letras, y no toma descanso alguno hasta ver exigido par el Supremo Poder Ejecutivo el mis- mo espediente que habia de servir de base á sus instancias. 27. Procedamos aun en el concepto de que Torres ofre- • ció desmentir sus asertos bajo ,}e su firma en otro pape! pú- bhro. ¿Que mas podria apetecer el tribunal? ¿Que mas do- cumento que el que Torres ,dejó bajo su firma para sofo- car la sedición de su impreso? ¡Y un tribunal tan celoso e la paz j tranquilidad pública y privada se desentiende de publicar este instrumento, por aguardar el nuevo impreso e Torres! Pues ¿que cosa nueva y mas convincente podria contener éste, que m aquel no hubiese quedado estampado? d lemio el tribunal deser>nceptuar á Torres, y el que quedara aU gima coniUinda que con el tiempo piidlira ofenderle? ¿Porqué nc tuvo estas consideraciones en el dia anterior al emplaza- liento, para no haber dado á los editores del Aguila un .comunicado tan injurioso á Torras?'Quiero que Torres no hubiese pedido el testimonio en el acto del juicio ¿por que no se lo dieron cuando ocurrió por medio del juez de le- tras, porque 00~selo dieron, repúo, con la prontitud que