Supplementum anatomicum, sive, Anatomiae corporis humani liber secundus in quo partium solidarum libro primo descriptarum usus & munia explicantur. Accedit Descriptio anatomica partium foetui & recenter nato propriarum. Item controversia de foramine ovali inter authorem & D. Mery.
- Philip Verheyen
- Date:
- 1712
Licence: Public Domain Mark
Credit: Supplementum anatomicum, sive, Anatomiae corporis humani liber secundus in quo partium solidarum libro primo descriptarum usus & munia explicantur. Accedit Descriptio anatomica partium foetui & recenter nato propriarum. Item controversia de foramine ovali inter authorem & D. Mery. Source: Wellcome Collection.
456/470 page 424
![Differentia facile ter¬ minatur per AnatomU am. 424 Cdp.IT/. Medulla propojttiomm D.Adery ejufque refut. Probafti igitur prapolltione fepcima totum , quod erat probandum: Sc ego probavi omnes tuas probationes nihil valere. Et ne debeas revidere inulta 5 probabo rurfus paucis verbis j fcilicet: ego in refponfione ad propofi- tionem tertiam y probavi juxta probationes X/.Mery,/?artem ejfe majorem fuo toto ; ergo probationes D. Mery , nihil valerj-t. Confequentia eft evidens: ve¬ ritas antecedentis habetur ex loco citato ( ergo totum argumentum meum eft bc/num. '!■ Sifto itaque hic gradum, Sc linam D .Mery tuto uti lua vidoria , quia taedet me iftarum naeniarum, tasdecque line dubio Ledorem,quia ha?reo in fimilibus refutandis , utiliora a me exfpedantes. Quia tamen propolmone fequenti, lient in quibufdam aliis , mihi affin¬ git aliqua , de quibus nunquam cogitavi, pauca adjicere debeo. Si ex eo s inquit, quod tranfeat minus ]anguinis per pulmones foetus, dum includitur in fimi matris fua>quam dum efi extra, D,D- Tauvry & Verheyen habuijfent rationem trahendi has duas confequentias. 1. Quod vafa pulmo¬ num foetus fint impedita. 1. Quod foramen ovale & canalis communicationis fint fati a pro folamine pulmonum, ego vado demonfiratum, quod debuerint trahere eafdem confequentiaspro corde & trunco aorta. a. Non debet fe fatigare ifta demonftratione quam extendit per tres pagi¬ nas fui libri, quia, ut dixi, de iftis confequentiis ego cogitavi nunquam. Nam quantum ad primam,confequens ex eo folo deduxi, quia pedus in fceru coardatum eft, & pulmones perpetuo collapli. Accedit quidem quod fanguis in aorta magis fit impraegnatus materia aerea,*fed ratione iftius por¬ tionis , quae tranlit per foramen ovale: fed illo membro uti nolui, cum foret pundum quaeftionis. Quantum ad folamen pulmonum,nefcio quid per illud intelligat. Dixi ego, ut verum eft foramen ovale 6c canalem communi¬ cationis fada e (Te ut fanguis evitet tranlitnm per pulmones *, fed nec illud deduxi ex eo quod minus (anguinis tranfeat per pulmones tonus y fed tum ex manifcfta politione didarum viarum j tum ex defedu refpirationis in foetu. Infero igitur ego inverfo modo , 8>C quod ille dicit me affiumere, illud ipfum infero. Reliqua 3 qua? habet D. Mery ufque ad finem XXUI. pro- pofitionis replent adhuc novem paginas in odavo, infuper aliquam pa¬ gina? particulam, dirigunturque pro majori parte contra folum D. Tau¬ vry ; fed interim Verheyen non ita evadit ubique , quin adhuc vapulet: ego interim illi quoad reliqua parcam ; Iperans fore ut fe emendet, id eft vel taceat j vel loquatur melius. Pauca tamen in gratiam Ledoris addam^fcilicet me quidem refpondiffe ad praecipua,qua? habentor in propolitionibus D. Mery, ut oftendam ejus inep¬ tias iis tamen omnibus opus non fuifte ad vindicandum verum ufum fora¬ minis ovalis ; quippe qui facillime patefeat ex ipsa infpedione. Unde liquis de eo dubitet, recipiat foetum falcem utcumque perfedum,li humanum ha¬ bere nequeacjviculinum,qui apud laniones habetur frequentiffime & villif-](https://iiif.wellcomecollection.org/image/b30498818_0456.jp2/full/800%2C/0/default.jpg)
