Mémoire sue le staphylome pellucide conique de la cornée (conicté de la cornée), et particuliérement sur sa pathogénie et son traitement : avec quelques remarques sur les staphylomes en général / par M. Sichel.

  • Sichel, M., 1842-1908.
Date:
[1842]
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Mémoire sue le staphylome pellucide conique de la cornée (conicté de la cornée), et particuliérement sur sa pathogénie et son traitement : avec quelques remarques sur les staphylomes en général / par M. Sichel. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by UCL Library Services. The original may be consulted at UCL (University College London)

    20/44 (page 144)
    — Î44 — à un certain degré. ïl me paraît très-vraisemblable que les tumeurs de cette nature, où la cornée aug- mente de volume selon son diamètre antéro-posté- rieur, sans accroissement de sa circonférence et des autres diamètres du globe oculaire, n'appartiennent point à la classe des hydrophthaimies, mais bien plutôt à celle des simples distensions de cette mem- brane par l'amincissement de son tissu. Nous avons déjà prouvé, en traitant de l'analomie pathologique et du kératocèle, que la cornée, au lieu de devenir conique, peut, en s'accroissant selon son diamètre anléro-postérieur, prendre, dans certaines condi- tions, une forme voisine de la Sj hérique, surtout lorsque l'amincissement de sa substance occupe une plus grande surface. Pourquoi, lorsque plusieurs de ses lames sont usées et détruites presque uniformé- ment dans toute son étendue, sans avoir beaucoup perdu de leur transparence, ne formerait-elle point un siaphylôme pellucide complètement sphérique? La présence d'une légère opacité plus ou moins ap- parente de la membrane malade pourrait servir à confirmer cette opinion. Nous n'entrerons point dans des détails ultérieurs sur ce point qui sort de notre sujet, et qu'il suffira d'avoir signalé à l'attention de nos confrères, en nous rapportant à ce que nous avons dit dans le paragraphe X. XII. Causes. — D'après ce que nous avons dit jusqu'ici, l'on voit que nous ne devons admettre que deux causes directes ou occasionnelles de cette affec- tion, savoir : 1° la kératite ulcéreuse, l'amincisse- ment de la cornée qui en résulte, et la formation d'une cicatrice trop peu ferme pour résister à l'im- pulsion donnée aux humeurs de l'œil par la con- traction de ses muscles, et 2° le kératocèle. M. Ché- lius a fort bien reconnu la première de ces deux