Les maladies microbiennes des animaux / [Edmond Nocard].

  • Edmond Nocard
Date:
1898
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Les maladies microbiennes des animaux / [Edmond Nocard]. Source: Wellcome Collection.

    954/976 page 942
    immédiatement après, injecter la totalité du mélange sous la peau d'un jeune cobaye, sans déterminer le moindre symptôme tétanique. De même, aucun accident ne succède à l'injection dans les veines du lapin de quantités relativement grandes de cultures filtrées, addi- tionnées d’eau iodée. Après quelques injections de ce genre, com- portant des doses croissantes de culture, les animaux acquièrent l’immunité. » (Vaillard.) Le rat est immunisé par le même procédé. Chez le cheval, la méthode permet de créer rapidement l’état ré- fractaire. « Beaucoup d’autres agents modifient le poison tétanique; la chaleur, l'acide carbonique sous pression, le permanganate de potasse, etc... diminuent son activité et peuvent servir à préparer des liquides vaccinaux; mais aucun n’est d’un maniement aussi facile que l’iode et ne donne de meilleurs résultats » (Roux et Vail- lard) (1). III. Sérothérapie. — Les premières constatations de Behring et Kitasato montrent que le sérum des lapins immunisés est capable de détruire la toxine tétanique, non seulement in vitro, mais encore au sein de l'organisme. Quelques mois plus tard, Tizzoni et Mmc Cat- tani (2) obtiennent des sérums immunisants pour le chien et la souris blanche, avec le chien et le pigeon traités par la méthode de Behring-Kitasato ; par contre, le lapin et le cobaye ne sont pas pro- tégés. Le sérum n’est pas curatif; injecté quelques heures après la pénétration du poison, avant que les phénomènes tétaniques soienl apparus, il ne réussit pas à empêcher l’évolution. Les recherches de Vaillard (3) établissent que le sang d’un ani- mal réfractaire au tétanos, comme la poule, n’exerce aucune action sur le poison tétanique, tandis qu’il devient antitoxique si l’on injecte dans le péritoine une dose massive de culture filtrée. Elles démon- trent que, contrairement à l'opinion de Behring, l’état réfrac- taire n’implique pas nécessairement la propriété antitoxique du sérum ; « celle-ci apparaît comme un attribut artificiel, contin- gent, lié à la pénétration dans l’organisme des substances toxiques élaborées par le bacille ». Schuetz (4) obtient l’immunisation du cheval et du mouton par (1) Roux. De l’immunité. Annales de l’Institut Pasteur, 1891, p. 517. — Vaillard. L’im- munité contre le tétanos. Id., 189:2, p. 22G. (2) Tizzoni et Mme Cattani. Ueber die Art, einem Thiere die Immunitat gegen Tetanus zu übertragen. Centralbl. f. Bakter., t. IX, 1891, p. 189. (3) Vaillard. Sur la propriété du sérum des animaux rendus réfractaires au tétanos. 0. R. de la Société de biologie, 1891, p. 4G2. — L'immunité contre le tétanos. Annales de l'Institut Pasteur, 1892, p. 224. (4) Schuetz. Versuche zur Immunisirung von Schafen utid Pferden gegen Tetanus. Zeitschr. fur Hygiène, t. XI, 1892, p. 58.
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3