K voprosu o klinicheskom izsliedovanii kolebanii v svoistvakh zheludochnago soka pod vliianiem faradizatsii oblasti selezenki : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / Aleksandra Grigor'evicha Ivanova ; tsenzorami dissertatsii, po porucheniiu Konferentsii, byli professory V.A. Manassein, D.I. Koshlakov i privat-dotsent V.I. Drozdov.

  • Ivanov, Aleksandr Grigor'evich, 1854-
Date:
1889
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: K voprosu o klinicheskom izsliedovanii kolebanii v svoistvakh zheludochnago soka pod vliianiem faradizatsii oblasti selezenki : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / Aleksandra Grigor'evicha Ivanova ; tsenzorami dissertatsii, po porucheniiu Konferentsii, byli professory V.A. Manassein, D.I. Koshlakov i privat-dotsent V.I. Drozdov. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    28/48 (page 26)
    я ішьзовался этимъ реактивомъ и для приблизительнаго опредѣленія коли- чества свободной соляной кислоты, для чего бралъ 1 куб- с. желудочнаго сока и разводилъ его дестиллированной водой до тѣхъ норъ, пока ири вы- париваніи съ растворомъ флороглюцинъ-ваниллина получались только тонкія розовыя полоски; такъ какъ это соотвѣтствовало 0,005% НС1, то, звая во сколько разъ мы разбавили сокъ водою, можно легко высчитать коли- чество свободной НСІ въ неразбавленномъ желудочномъ сокѣ. Обыкновенно при производствѣ реакціи я бралъ но 3 капли желудочнаго сока и реактива. Подобное опредѣленіе количества свободной НС1 не можетъ, конечно, пре- тендовать на точность и даетъ только приблизительное понятіе о количе- ствѣ ея. Переходя теперь къ расмотрѣнію результатовъ, полученныхъ нами при изслѣдованіи колебаній свободной соляной кислоты помощью вышеописанныхъ реактивовъ, мы видимъ, что въ нашихъ случаяхъ всюду, гдѣ общая кислотность была значительна, тамъ и реакціи на свободную НС1 получались рѣзкія; кромѣ того, въ тѣхъ случаяхъ, гдѣ приблизительной количество НС1 определялось посредствомъ флороглюцинъ-ваниллина, °/о свободной соляной кислоты близко подходилъ къ проценту общей кислотности; только нѣсколько разъ, какъ это видно на таблицахъ УІГІ, XII и ХІУ, при нормальной общей кислотности количество НС1 было незначительно. Такимъ образомъ, какъ сказано выше, мы можемъ безъ большой погрѣш- ности принять °/о общей кислотности желудочнаго сока за % сво- бодной соляной кислоты. Имѣя въ виду только что сказанное, можно по отношенію къ колебаніямъ свободной соляной кислоты въ желудочномъ сокѣ подъ вліяніемъ фарадизаціи области селе- зенки, а также и холодныхъ душъ на нее, сказать то же, что и по отношенію этихъ вліяній къ колебаніямъ общей кислотности. Кромѣ изслѣдованія желудочнаго сока на свободную НС], про- изводилось также всякій разъ испытаніе его на молочную посред- ствомъ реактива Шіе1иіапп'а (по 3 капли полуторохлористаго же- лѣза и карболовой кислоты на 20 куб. с. дестиллированной воды). Реактивъ этотъ, какъ извѣстно, подъ вліяніемъ молочной кислоты измѣняетъ свой аметисто-голубой цвѣтъ въ желтый, подъ влія- ніемъ же свободной соляной кислоты онъ принимаетъ сѣрый цвѣтъ —при небольшихъ количествахъ ея, при большихъ же со- всѣмъ обезцвѣчивается. Онъ долженъ быть всякій разъ свѣжепри- готовленный, такъ какъ очень быстро измѣняется. Въ изслѣдо- ванныхъ нами случаяхъ молочной кислоты или совсѣмъ не было, или получалась только очень слабая реакція; исключеніе соста- вляем одно наблюденіе (табл. IX), когда одновременно съ очень