Volume 1

Recopilación de leyes de los reynos de las Indias / prólogo por Ramón Menéndez y Pidal ; estudio preliminar de Juan Manzano Manzano.

  • Spain
Date:
1973
Catalogue details

Licence: In copyright

Credit: Recopilación de leyes de los reynos de las Indias / prólogo por Ramón Menéndez y Pidal ; estudio preliminar de Juan Manzano Manzano. Source: Wellcome Collection.

    17/684 page 15
    de 12-X-1609) se dispone Zorrilla a embarcar para las Indias en la flota de Tierra Firme de 1610. El proyecto de recopilación del oidor quiteño ha desaparecido. Lo único que sabemos de él es que constaba de nueve libros; reparto que nos recuerda el de la Nueva Recopilación de Castilla, enton- ces vigente, y modelo obligado para los recopiladores de las leyes de Indias de toda aquella época. El trabajo del licenciado Zorrilla no satisfizo al Consejo, el cual, en lugar de presentarlo al rey para su sanción y publicación, lo arrinconó en el archivo («estando dispuesto para acabarse e im- primirse, se ha puesto en el archivo del Consejo», dice D. Melchor Castro, en un escrito dirigido al presidente del Consejo de Indias, marqués del Valle, a raíz de la salida de Zorrilla). ¿Razón del rápido desahucio de la obra del oidor por el Consejo? No otra que su «imperfección». Aguiar cuida de advertirnos que el trabajo de Zorrilla era «imperfecto, por no tener los títulos todo lo en sus materias proveído, ni pasar en los más copiosos del año de seiscientos y seis» (1). 4. Trabajos de Rodrigo de Agurar y Acuña Al marchar a Quito Diego de Zorrilla quedaban en el Consejo, para continuar los trabajos recopiladores, los dos comi- sarios: Aguiar y Villagómez; a los cua- les aquél ordenó formar unos «suma- rios» (extractos) de las disposiciones reunidas por el último recopilador («se cometió —dice Aguiar— al licenciado Hernando de Villagómez y a mí que, reconociendo lo ordenado [por Zorrilla], sacáramos dello unos sumarios, con nuestro parecer en lo dudoso») (2). La nueva tarea asignada a los dos ministros por el Consejo era un tanto diferente y más modesta que la des- arrollada tiempo atrás en presencia de (1) Sobre el proyecto de recopilación de Diego de Zorrilla, vid. J. Manzano: Historia de las Recopilaciones de Indias, vol. 11 (Madrid, 1956), págs. 6-24. (2) Ded. Sumarios, cit. Zorrilla, pues, según podemos compro- bar, se limita a la formación de unos simples «sumarios» de la Recopilación y no a la obra completa. Indicio este también de que la obra de Zorrilla no sa- tisfizo al Consejo, el cual desiste de pro- seguirla, contentándose, de momento, con sacar a luz un breve epítome, —que no otra cosa son los sumarios—, como tendrán ocasión de comprobar nuestros lectores al examinar más adelante los Sumarios de la Recopilación, publica- dos por Aguiar en 1628. Muy poco tiempo debieron trabajar juntos en la nueva obra los dos comi- sarios; quizá sólo unos meses, por haber pasado Villagómez al Consejo de Cas- tilla el año 1610 (1). Desde este mo- mento Aguiar quedó solo, como único superintendente de los trabajos reco- piladores: «quedó todo a mi cargo —dice— por la inclinación que en mí se avía conocido de sacar a luz esta obra, por el estudio y trabajo que ya me costava, y porque aviéndose enten- dido la inmensidad de la labor, no huvo quien la apeteciese» (2). En los seis años siguientes (I611I- 1617) desempeña la presidencia del Con- sejo de Indias el marqués de Salinas. En esta nueva etapa debió ser cuando colaboró en los trabajos codificadores del alto organismo indiano el licenciado Alonso Fernández de Castro, relator del mismo. La noticia nos la proporciona León Pinelo, en el capítulo IX de su opúsculo El Gram Canciller de Indias, publicado por Lohmann Villena en 1953 (3). Es muy probable que el relator Castro trabajara con el comisario Aguiar cuan- do éste quedó como único recopilador oficial. A pesar de su buena disposición (1) Cfr. A. de León Pinelo: Dedicatoria de su Aparato político de las Indias Occidentales (Madrid, 1653). La publica J. Toribio Medina, Biblioteca Hispano Americana. S. de Chile, vol. VI, p. 85. (2) Ded. Sumarios, cit. (3) Editado por la Escuela de Estudios Hispano- Americanos, de Sevilla. En esta ocasión el gran reco- pilador, después de referirnos los trabajos de Diego de Zorrilla, añade: «Lo mismo intentó el Licenciado Castro, relator que fue del Consejo, i también lo dexó imperfecto.» Fernández de Castro desempeñó el cargo de relator desde 1601 a 1616, año en que fue jubilado. Murió en 1624. (Cfr. Lohmann, págs. 103 y 216.)
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3