Darwinism to-day : a discussion of present-day scientific criticism of the Darwinian selection theories, together with a brief account of the principal other proposed auxiliary and alternative theories of species-forming / by Vernon L. Kellogg.

  • Vernon Lyman Kellogg
Date:
1907
Catalogue details

Licence: In copyright

Credit: Darwinism to-day : a discussion of present-day scientific criticism of the Darwinian selection theories, together with a brief account of the principal other proposed auxiliary and alternative theories of species-forming / by Vernon L. Kellogg. Source: Wellcome Collection.

    26/426 (page 8)
    anti-Darwinism are Wigand, Haacke, von Sachs, Goette, Kor- schinsky, Haberlandt, Steinmann, Eimer, M. Wagner, von Kolliker, Nageli, Kerner, F. von Wagner, Fleischmann, O. Schultze, O. Hert- wig, and others. This list includes reputable botanists, zoologists,, and palaeontologists. 2 For a recent account of such work, see Morgan, T. H., “Experi- mental Zoology,” 1907. 3 A. Fleischmann, professor of zoology in the University of Er- langen, is the only biologist of recognised position, of whom I am An anti-evolu- aware, who publicly declares a disbelief in the theory tion university of descent. He seems to base his disbelief on the biologist. fact tjiat the phyletic (genealogic) series in numerous, animal groups are as yet unexplained. See his book, “Die De- scendenztheorie,” Leipzig, 1901. “Allein je mehr ich mich in die vermeintlichen Beweisgriinde derselben [the theory of descent] vertiefte und durch Spezialuntersuchungen positive Anhaltspunkte fiir die Stammesverwandtschaft der Tiere zu gewinnen suchte, um so klarer stellte sich mir die Erkenntniss heraus, dass jene Theorie eben doch mehr nur ein bestrickender, Ergebnisse und Aufklarung vortauschender Roman sei, als eine auf positiven Grundlagen auf- gebaute Lehre.” (From the preface of this book). * A curious attempt to formulate a scientific theory explaining the conditions as we know them in the world of life, to replace the Friedmann’s theory of descent, is contained in a recent small book theory to replace called “Die Konvergenz der Organismen” (1904), evolution with by Hermann Friedmann. The author assumes that the divergence. diversity of organisms is the primary condition, and that their similarity has been brought about through convergence, as opposed to the postulate of the theory of descent to the effect that diversity of life has grown out of primary identity or homogeneity. I quote (p. 12) as follows from Friedmann: “Diese Annahme, die in dem vorliegenden Buch vertreten wird, ist folgendermassen zu erlau- tern. Wir gehen von dem Hauptsatze aus, dass das Leben immer als ein bestimmter, unwandelbarer Speziescharakter auftritt. Die spezi- fisch verschiedenen Lebensformen erscheinen jedoch einander angenahert, bezw. annaherbar, durch drei (Teil-) prinzipien, von denen das Leben beherrscht wird: Das Prinzip, vermoge dessen spezifisch verschiedene Formen solche Ubereinstimmungen auf- weisen, die wir als primargesetzliche betrachten, nennen wir das Prinzip der Homologie; als einen Ausfluss des Prinzips der Analo- gic bezeichnen wir diejenigen Ubereinstimmungen, die unter dem Einfliisse gleichwirkender ausserer (mittelbar oder unmittelbar bewirkiender oder selektiver) Bedingungen entstehen; und wir erkennen drittens die Macht und die Tragweite eines Prinzips der