Applications de l'ouate à la conservation des membres et des blessés / par Raoul Hervey.
- Hervey, Raoul.
- Date:
- 1874
Licence: Public Domain Mark
Credit: Applications de l'ouate à la conservation des membres et des blessés / par Raoul Hervey. Source: Wellcome Collection.
Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.
42/164 page 42
No text description is available for this image
No text description is available for this image
No text description is available for this image![lièrement surveillées. Puis on donnera à l’appareil une forme et la consistance convenables ; enfin, les dernières bandes seront consacrées à donner à l’appareil le jiocundé classique. Ainsi constitué, le pansement à l’ouate nous a procuré un appareil qui met le membre dans des conditions d’im- mobilité aussi rigoureuse qu’on peut le désirer. M. Ollier s’est préoccupé de donner aux pansements de M. Alph. Guérin plus d’immobilité, et j’ai signalé autre- fois les inconvénients qui me semblaient résulter de l’ar- tifice, défectueux suivant moi, auquel il a eu recours (1). Je pourrais encore prendre des arguments contre lui dans la pratique des chirurgiens qui ont voulu l’imiter, et répéter les récriminations de M. Gayet contre l’occlusion inamovible. En effet, sous l’enveloppe silicatée, on ne peut pas, chaque fois que cela est nécessaire, restaurer la compression; or, la force élastique de l’ouate s’épuise au bout d’un certain temps, et il faut renouveler les appa- reils, s’ils ont été silicatés ou dextrinés, comme le faisait le professeur Nélaton dans le traitement des tumeurs blanches (2). Pour M. Gayet, la déception a été cruelle : « Mettre les plaies à l’abri de tout mouvement, c’était, à son avis, le grand mérite du pansement, et voilà que, au sein de ces appareils monstrueux, les parties ne tardent pas à remuer comme une. noix sèche dans sa coque (3). » M. Gayet a observé en grand les inconvénients du panse- ment de M. Ollier, parce qu’il « professe peu d’estime pour les procédés dont la valeur semble reposer toute entière sur les minuties, dans les détails de l’exécution. Il pense avoir rigoureusement suivi les principes sur les- quels repose la méthode nouvelle, mais il s’est volontaire- ment éloigné des pratiques qui ne lui semblent être que des trompe-l’œil (4). » Avec de tels principes, il n’eut plus (1) Archives de médecine, 1872. (2) Pilate. Doct. 1868. (3 et 4) Gayet. Lyon médical, 1*' sept. ]872.](https://iiif.wellcomecollection.org/image/b22332406_0044.jp2/full/800%2C/0/default.jpg)