Commentatio de morbis hominis dextri et sinistri ... / Car. Frid. Ed. Mehlis.
- Mehlis, Karl Friedrich Eduard, 1796-1832.
- Date:
- 1818
Licence: Public Domain Mark
Credit: Commentatio de morbis hominis dextri et sinistri ... / Car. Frid. Ed. Mehlis. Source: Wellcome Collection.
Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.
57/120 page 57
![latere versus sinistrum se moveret atquo in eo cubaret, sudor, qui dextrum latus occupaverat, deseruit illud et in sinistrum migravit. 75. Praeter nervorum efficientiam nulla alia in corpore tantis vicissitudinibus obnoxia est et, in modo appositis exemplis nervorum variam incitationem varii sudoris causam fuisse, vix aliquis infitias ibit. Si vero cum hisce sudores dimidiae faciei 92. allatos comparamus: si capite plutibus nervorum cutaneis ple- xibus excellente nullam corporis partem dimidio suo latere sudo- re, vel modum excedente, vel praeter naturam deficiente, saepius laborare cogitamus: si earum panium, quarum nervi resoluti sunt, auctum sudorem pei'pendimus, nec praetermitiimus, ab animi af- fectibus saepe totum corpus madore perfundi: vix possumus, quin persuasum habeamus, omnis sudoris dimidiati causam nervorum incitationem esse in utraque corporis dimidia parte differentem. Nec repugnat ei sudor a prima infantia in alterutro latere maior minorve, de fabrica enim et organisatione exhalantium vasorum diversa quin cogitemus, vetat Schmidii aegra, cuius dextrum la- tus ab incunabulis sudori praeclusum, graviditatis tamen tempore non minus ac sinistrum sudavit. — Num autem sudor unum la- tus prae altero potius detineat, num suppressio eius ab uno late- re praesertim contingat, ex iis casibus, qui obviam lati sunt, ef- ficere non licuit. III. Icterus unius lateris. §.76. Ictero etiam dimidium tantimi corpus flavuisse, vel al- tera dimidia parte intensius tinctum fuisse, aliquoties observatum est. Quem affectum recte sub cutis morbis recensere mihi videor, quia nonnisi cutis vasculorum discrepans in utroque latere actio causa esse potest, quare carbonicum principium et bilis consti- ' tuentes partes, quibus sanguis abundat, ab altera parte tantum vel magis ab una quam ab altera in rete Malpighii deponantur. Sed ut verbis fidem faciam, ipsas, quae exstant, observationes quam paucissimis apponam. Behrensius c) hemiplegiae ex apo- plexia, quam vehemens ira induxerat, relictae comitem vidit au- riginem dextri corporis tam exacte dimidii, ut et narium dextra pars flaveret, sinistra naturalem colorem retinuerit: intra quatuor- c) Ephem. nat. cux. Cent. III et IV, obs. 64. p. 145. [8] .](https://iiif.wellcomecollection.org/image/b22340889_0059.jp2/full/800%2C/0/default.jpg)
