Cancer / par P. Menetrier ; avec 114 figures intercalées dans le texte.

Menétrier, Pierre Eugène, 1859-1935.

Date:: 1908

Credit: Cancer / par P. Menetrier ; avec 114 figures intercalées dans le texte. Source: Wellcome Collection.

19/672 page 13

$posilifs que les imaginations du jiassé. La seule découverte impor- tante en est, en somme, le suc cancéreux, cpii est bien en ellel, comme l'a dit Cruveilhier, la parlie essentielle de la lésion, et qui constitue en outre un bon signe diagnostique du cancer avec les tumeurs fibreuses ou conjonctives typi({ues, mais dont l’œil nu est absolument impuissant à élucider la composition. Kt si l’on a reconnu le cancer non plus comme une humeur corrompue, mais bien comme un tissu, sa nature reste inexpliquée, ses relations avec l’organisme sont incompréhensibles, et l’on doit se contenter de masquer l’ignorauce où l’on reste sur tous ces points des mots d’hétérologie, d’hétéroplasie, d’hétéromorphisme. Avec l’application du microscope aux études anatomiques com- mence la période moderne, celle (jui, de découvertes en découvertes, se continue encore aujourd’hui, et pendant laquelle se sont consti- tuées à peu près toutes les connaissances que nous possédons de la question. Après les premières recherches de Raspail et de Royer-Collard, que Broca [Traité des tumeurs) considère comme les initiateurs de la théorie cellulaire, de Gluge qui, en ](S37, voit les cellules cancéreuses dans « le fluide contenu dans les cancers encéphaloïdes » [Comptes rendus^ 18.37), de Schleiden et de Schwann qui établissent définiti- vement la constitution cellulairedes végétaux et des animaux (1838), J. Müller [Ueber den feineren Bau und die Formen der Krankhaften Geschwülste, 1838), appliquant ces données nouvelles à l’étude des tumeurs, fait rentrer ces tissus pathologiques dans le cadre des tissus normaux, et affirme que ■.< sous le point de vue des éléments micro- scopiques et delà formation, la structure des tumeurs de bonne nature ne diffère pas du tout de celle du cancer ». S’aidant en outre de recherches chimiques pour caractériser lestumeurs, il édifie une pre- mière classification où il distingue des tumeurs cancéreuses [carci- noma simplex^ reticulare, alveolare, melanodes^ medullai'e, fascicu- tatum seu Jujalinum) de composition albumineuse, et des tumeurs non cancéreuses dans la composition desquelles entrent la graisse, la gélatine, la chondrine, et parmi lesquelles la description de l’enchondrome est nouvelle. D’ailleurs, l’importance capitale du travail de Müller réside surtout en ce fait qu’il affirme pour la première fois que les tumeurs, et parmi elles les cancers, sont formés de cellules semblables aux autres éléments de l’orga- nisme. Parallèlement etdedivers côtés, les chercheurs étudient, utilisant le procédé nouveau d’investigation, et, sans doute inlluencés par la persistance des idées antérieurement régnantes, arrivent d’abord à des résultats divergents. Lebert {Phjjsiologiepathologique, 1815; Traité des maladies cancé- reuses, 1851) définit le cancer « une maladie spéciale, différente$

Cancer / par P. Menetrier ; avec 114 figures intercalées dans le texte.

Licence and re-use

Contents