Geneticheskie pro︠t︡sessy v populi︠︡︠at︡si︠︡iakh / I︠U︡.P. Altukhov : [L. A. Zhivotovskiĭ, otvetstvennyĭ redaktor].

  • Altukhov, I︠U︡. P.
Date:
1983
Catalogue details

Licence: Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)

Credit: Geneticheskie pro︠t︡sessy v populi︠︡︠at︡si︠︡iakh / I︠U︡.P. Altukhov : [L. A. Zhivotovskiĭ, otvetstvennyĭ redaktor]. Source: Wellcome Collection.

    16/288 (page 12)
    видуальные вариации плодовитости, периодические колебания численности и др. 1. Соотношение полов и колебания численности. Если попу¬ ляция представлена Л/^т-'самцами и Nгсамками, то эффективная величина Ne = (I) Когда доли половозрелых самцов и самок сильно различа¬ ются, то величина Ne больше зависит от малочисленного пола. Тот же эффект имеет место, если средняя величина Ne опреде¬ ляется для совокупности связанных популяций, рассеянных по пространству и отличающихся численностью, или же для одной популяции во времени при колебаниях числа скрещивающихся особей в поколениях [Wright, 1938, 1939]. В случае цикличе¬ ских колебаний на интервале п поколений Ne^Ñ, (2) N =—^ , т. е. Ne соответствует гармонической сред- S 1/ЛГ, ней. Например, если репродуктивная численность пяти поколе¬ ний одной популяции составляет 10, 1000, 10 000, 100 000 и 1 ООО ООО, то средняя гармоническая величина соответствует лишь 50 особям. 2. Изменчивость индивидуальной плодовитости. При ста¬ бильной численности популяции (среднее число потомков, га¬ мет, на одну пару родителей, k = 2) и индивидуальной вариации числа гамет {N), продуцируемых родительским поколением, (3) 2 + 2 где Ok — варианса величины k. Когда число потомков распределено в соответствии с зако¬ ном Пуассона (^ = (Th^ = 2), репродуктивно-эффективная величи¬ на популяции примерно равна ее численности, Ne^N. Однако в большинстве природных популяций Ok>k, поэтому Ne всегда меньше N. По оценкам Кроу и Мортона [Crow, Morton, 1955], отношение Ne/N для многих организмов соответствует прибли¬ зительно 0,75. Имеются, однако, основания считать эту оценку максимальной, так как в тех случаях, когда такого рода опре¬ деления осуществлялись на реальных популяциях, разрыв ока¬ зывался значительнее [Cavalli-Sforza et al., 1964; Kerster, 1964; Tinkle, 1965; Рычков, 1968; Kerster, Levin, 1968; Рычков, Ше¬ реметьева, 1976], и отношение NefN укладывается в диапазон -0,10—0,75. Дж. Кроу [см. Crow, 1954; Crow, Morton, 1955; Kimura, 12