Istoria civile, e naturale delle Pinete Ravennati ... : opera postuma ... / Con ... annotazioni, etc.
- Ginanni, Francesco, conte, 1716-1766.
- Date:
- 1774
Licence: Public Domain Mark
Credit: Istoria civile, e naturale delle Pinete Ravennati ... : opera postuma ... / Con ... annotazioni, etc. Source: Wellcome Collection.
40/538 (page 22)
![diffe per diftinguerlo dagli altri , che Romani erano egualmente a qucfìo ' Trovo bensì una fi fatta efpreffione attribuita ad altro Porto deir Adriatico , perchè Giornande cosi fcrive (i) : & nec dum Oli brio vili. Menfe in Regntsm ingrejfo obemte , Glycerius aptid Ra- •vmnam plus pvafuntione, quam ekSiione Caejar effeSius ejì. ^em anno (^w.412.) ^ix expleto , Nepos Marcellini quondam Patriciì fororis Jilius a Regno deijciens in Portu Romano , Epifcopum or~ dinavit. Di un Porto della Dalmazia intefe quivi l’autor di favellare per quello appunto, che il Porto de Romani ivi diftinguere fi dovea dagli altri Porti vicini, ed era certamente quello di Solona , come da più fcrittori fi raccoglie . Quello della Mifcella (2) a tal propofito dice : Nepos Patricius cum exercitu veniens Licerium Regia exuit potè- fiate 5 eumque apud Solonam Dalmatiarum Urbem Epifcopum ordina- Tjit j e Tommaso Arcidiacono (3) unde volens Leo Glicerium extra Regni ne goti a , quaft privatum manere, apud Solonam Dalma ti ce Epifcopum fieri fecit. Dal che fi rende manifefto, non elTere fiata a que’tempi f efprefsione di Porto Romano per niun conto intefa , qual fi vorrebbe , per il Porto di Ravenna . Ma quando anche dcisimo noi tutto il pefo 5 che dar fi può alle parole di Rufino , quando fi con- cedefse , che la fituazione del nofiro Monafiero di Santa Maria in Palazzolo elTer dovefse , come quella appunto , ch’egli defcrive , tutto ad ogni modo fi ridurebbe a quello, che impofsibile non fi ravvifa, che fofse defso . Al contrario , quand’ io confiderò il poterli verifi¬ care , che Rufino in quel fuo viaggio entrafse in qualche Monafiero di Pineto , fenza allontanarli da luoghi adiacenti al Mediterraneo, e fenza farlo deviar cotanto , mi fembra doverfi dire , eh’ egli verfo Roma andafse direttamente , o poco dal cammin fuo torccfse , Sap¬ piamo , che Pineti furono adì prifehi nella Tofeana (4), Sappiamo, che Pineto era a Terracina (5), e in altri luoghi. E fe a Rufino non fofse fiato di qualche deviamento il giugnere fin’ a quel Monafiero della Tofeana , chiamato ad Pinum fotto il titolo di S. Martino , il quale forfè , ha gran tempo, nel Territorio Arretino , e fe ne trova anche nominato 1’ Abate Teuzo {6) nell’ anno 1045. , forfè forfè direi, che fù tra quelli , in cui egli avea potuto entrare. Io ho anzi per fofpetto, come vedremo altrove , che un Monafiero nel Pineto di Ravenna abbia mai avuto l’efsere nell’età, e molto meno prima di Rufino . Ma dato pure , e non concefso , che fiato vi fofle, e che (1) ]0KìJAVT>. di Get. five Goter. orig. (5^ Fontanini Hijf. litef. Aquile} pog.zoi-t e (2) HiJIor. Mifc» apud Mvk. Script Rerum Itaì, fegg. pensò ^ che del Pineto di Terracina favelIaflTe TTem.x. l.i^. pag.pq. Rufino, e non del Ravennate , la qual cofa il Pa- (3) Thom. Arckioiac. in Htfl, Salonitana apud drc De Rubeis pigliò a combattere . JoAN. Lucium de Regno Dalmatitt tap.'^. p.ìi%. (^6) Mvkatoki Tornavi, Aniiq.vaed, £vi C4) Targioni Fiaggi.](https://iiif.wellcomecollection.org/image/b30408866_0040.jp2/full/800%2C/0/default.jpg)