Licence: Public Domain Mark
Credit: Etudes sur J.B. van Helmont. Source: Wellcome Collection.
Provider: This material has been provided by Royal College of Physicians, London. The original may be consulted at Royal College of Physicians, London.
276/288 page 266
![CHAPITRE DIXIÈME. Pages. Commentaire sur un livre d’Hippocrate intitulé rpo(pv]q 69 CHAPITRE ONZIÈME. Eisagoge in artem medicam a Paracelso restitutam 10 TROISIÈME PARTIE. PATHOLOGIE GÉNÉRALE. CHAPITRE PREMIER. . , , PRINCIPES physiologiques. I. Duumvirat 73 II. Archée 74 III. Processus de la digestion . . . 77 CHAPITRE DEUXIÈME. . IDÉE générale et définition DE LA MALADIE. I. Importance d’une bonne définition de la maladie 79 H, État de la question avant Van Helmont. — Critique 80 III. Critique et réfutation de la doctrine des Écofes 82 IV. Opinion de Van Helmont 84 1. La vie elle-même est le siège de la maladie .' 83 2. Les accidents traumatiques ne sont pas des maladies Ib. 3. Caractères d’une bonne définition 86 4. Du processus morbide . . . Ib. V. Résumé. 1. La maladie est une modalité de la force vitale 88 2. Van Helmont réintègre la spécificité morbide 89 3. L’opinion de Van Helmont est l’antithèse de l’ontologie . 90](https://iiif.wellcomecollection.org/image/b28036748_0276.jp2/full/800%2C/0/default.jpg)
