Recherches expérimentales & cliniques pour servir à l'histoire de l'embryotomie céphalique / par Paul Bar.

  • Paul Bar
Date:
1889
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Recherches expérimentales & cliniques pour servir à l'histoire de l'embryotomie céphalique / par Paul Bar. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by the Francis A. Countway Library of Medicine, through the Medical Heritage Library. The original may be consulted at the Francis A. Countway Library of Medicine, Harvard Medical School.

    40/332 (page 26)
    -26 GÉPHALOTRIBES A CUILLERS PENETREES pour modèle les cuillers du forceps et on donna au céphalo- trihe des cuillers grandement fenêtrées, plus longues, plus rigides que celles du forceps, mais moins épaisses cjue celles des anciens céphalotribes, moins larges que celles de Tinstru- ment de Levret, mais notablement plus larges que celles du céphalotribe de Baudelocque. On s'étudia à conserver à ces instruments une courbure céphalique qui fût généralement plus notable que celle des anciens céphalotribes, tout en étant assez faible ]30ur ne pas augmenter dans de trop grandes proportions les dimensions transversales de l'instrument. C'est ainsi que furent conçus le céphalotribe de Bailly, ceux de Breisky, de Lollini ; c'est ainsi que sont construites les cuillers du j3asiotribe. Il est certain que cette modification est une des plus heu- reuses qui aient été apportées au céphalotribe. Plus minces, les cuillers sont plus aisément introduites, glissent mieux entre la tête et les tissus maternels. On a, en vain, objecté que la grande largeur de ces cuillers était un obstacle à l'introduction de l'instrument au moins quand le rétrécisse- ment du bassin était très marqué. La largeur maxima des cuillers du céphalotril)e de Bailly, celle de la grande cuiller du basiotrijje sont de 45 millimètres. Si un bassin était assez rétréci pour qu'on ne pût introduire des cuillers ayant de semblables dimensions, la céphalotripsie ne serait plus une opération à tenter. Une fois introduites, les cuillers recou- vrent une plus grande surface ; elles restent mieux en place et un des inconvénients les plus marqués de l'ancien cépha- lotribe se trouve ainsi évité. Les céphalotribes ainsi conçus ont une puissance de broie- ment qui est, sans aucun doute, inférieure à celle des anciens instruments. Dans certains céphalotribes comme celui de Trélat, dont les ])ranches sont douées d'une certaine élas- ticité, et avec lesquels la solidité de la prise n'est évidem- ment achetée qu'aux dépens de la puissance, cet incouA^énient est fort net; mais si les cuillers sont bien rigides, qualité que nos fabricants savent obtenir aujourd'hui, sans augmenter