Zur Pathologie der Urnierenreste des Weibes / von R. Kossmann.

  • Kossmann, Robby August, 1849-1907.
Date:
[1895]
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Zur Pathologie der Urnierenreste des Weibes / von R. Kossmann. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    2/42 page 98
    nicieren, mit einem Gefässknäuel ein Malpighi’sches Körperchen bilden, meist selbst noch sich zu einem Knäuel zusammenschlängeln und endlich in den „Vornierengang“ durchbrechen. Tn verschiedenen Ordnungen der Fische behält die „Urniere“ dauernd und ausschliesslich ihre Funktion als harnbereitendes Organ. Bei den Haifischen aber und bei allen nicht zur Klasse der Fische gehörigen Wirbeltieren tritt der vordere Abschnitt der „Urniere“ in gewisse Beziehungen zum Geschlechtsapparat. Hier werden die Malpighischen Körperchen zurückgebildet oder gar nicht angelegt, und es entsteht im männlichen Geschlecht eine Verbindung mit dem Hoden, sodass die Urnierencanälchen als „vasa efferentia“ den sog. Neben- hoden bilden, während beim Weibchen dieser Abschnitt funktions- los, ein „rudimentäres“ Organ wird. Es besteht beim menschlichen Weibe aus einer Anzahl feiner Schläuche im breiten Mutterbande, zwischen Tube und Eierstock, zuerst von Rosenmüller (1802) als Corpus conicum näher beschrieben. Kob eit wies 1847 die Homo- logie mit dem Nebenhoden nach und nannte das „Rosenmüller’sche Organ“ zuerst „Parovarium“. Dieser Teilung der „Urniere“ in einen Sexualteil und einen harnbereitenden Abschnitt entspricht bei den Haifischen und den Amphibien eine Spaltung des „Vornierenganges“, sei es in der Weise, dass das Lumen der Länge nach in zwei, zuletzt sich schliessende Rinnen zorschnürt wird, sei es, dass eine solide Wucher- ung der Wand secundär (durch Dehiscenz) ein Lumen erhält. Diese secundäre Abschnürung, als M il 1 ler’scher Gang bezeichnet, functioniert nur im weiblichen Geschlecht; es wird daraus der Eileiter. Der Rest besteht als sog. Leydig’scher Gang oder „secundärer Urnieren- gang“ fort; er nimmt die Vasa efferentia des Sexualteils der Urniere auf und wird somit zum Vas deferens des Hodens. Ausserdem aber nimmt er auch die Schläuche des Nierenteils der Urniere auf, so- dass er in seinem unteren Abschnitte sogleich als Harnleiter dient. Beim Weibchen bleibt es hierbei, während beim Männchen sich eine weitere Spaltung des unteren Abschnittes des Leydig’schen Ganges vollzieht, sodass ein besonderer Harnleiter in den Urogenitalsinus mündet. Bei den Amnioten (Reptilien, Vögeln und Säugetieren) tritt nun bekanntlich noch ein drittes harnbereitendes Organ, die eigent- liche Niere (Metanephros, Balfour) später hinzu, während der harn- bereitende Abschnitt der „Urniere“ funktionslos und rudimentär wird. Waldeyer lehrte uns beim menschlichen Weibe in dem sog. Paroophoron, einigen Schläuchen in dem, dem Isthmus tubae näher liegenden Teil des breiten Mutterbandes, Kölliker beim Manne in dem sog. Giraldes’schen Organe oder der Parepididymis das Rudi- ment des Nierenteils der Urniere zu erkennen. Ob die Entstehung des Müller’schen Ganges bei den Amnioten ganz dieselbe ist, wie bei Haifischen und Amphibien, ist noch einiger- raassen streitig. Wahrscheinlich ist der vordere Abschnitt mit dem Infundibulum, den ich als Chonoi'd-Abschnitt bezeichnet habe, so- wohl bei Haifischen und Amphibien, als auch bei den höheren Wirbeltieren, identisch mit der ganzen Anlage des „Vornieren-
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3