Die Abnahme des Vorderarms in dem Gelenke / von C.W.F. Uhde.

  • Uhde, Carl Wilhelm Friedrich, 1813-1885.
Date:
1865
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Die Abnahme des Vorderarms in dem Gelenke / von C.W.F. Uhde. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    12/148 (page 2)
    gelenke zuzuschreiben. Aus der ursprünglichen Stelle der Zeitschrift: L’Escu- lapio. Giornale delle scienze fisico-inediche compilato da Sigg. G. Castel- lacci, P. Giusto, G. Guarini, P. Perrone, e da altri medici e chirurgi. vol. I. Napoli 1827. Pagina 46, welche ich der gütigen Mittheilung des Signore Cavaliere Salvatore de Renzi zu Neapel zu verdanken habe, lau- tet der bezügliche Punkt: „Disarticolazione doll’ omero. Desiderando d’informare il pubblico dell’ andamento della cura di Pasquale Basile, operato di disarticolazione all’ omero sinistro dal dottor Leopoldo Chiari la mattina de’ 28° dello scorso Gennajo, abbiamo stimato di brevemente esporre i particolari dall’ 8° giorno dell’ operazione sino alla di lui morte, essendo stati riferiti gli antecedenti dall’ Osservatore medico del 1° Marzo 1827.“ Auch bekundet der Schluss der in: L’Osservatore medico. Giornale di medicina e delle scienze affini, compilato da una societa di medici. Anno V. Nr. V. — 1° Marzo 1827. pag. 34 unter „Chirurgia. Disarticolazione dell' omero“ enthaltenen Kranken- und Operationsgeschichte des Pasquale Basile di Monopoli, nella Terra di Bari etc., dass Chiari, unrichtig Chieri, nicht eine Exarticulatio antibrachii, sondern eine Abnahme des Armes in dem Schultergelenke verrichtet hat. Wenn der Referent B—e in Gerson’s und Julius’ Magazin der aus- ländischen Literatur d. ges. Heilkunde. XVII. Bd. Hamburg 1829. 8. S. 516 angiebt, von Textor habe zweimal die Ablösung im Elbogengelenk ver- richtet, so ist diese Angabe nicht richtig, weil sonst Hr. Textor, der Sohn, in dessen Nähe die einschlägige Dissertation von Hrn. Thomas verfasst wurde, den zweiten Operationsfall seines Vaters hätte mittheilen lassen. Die Anführung bei Rust — Handbuch der Chirurgie. Bei'lin 1830. I. Th. S. 593 — und Grossheim — Lehrbuch der operat. Chirurgie. Ber- lin 1831. II. Th. S. 629 —, Purmann habe die Exarticulation im Elbogen- gelenke gemacht, muss auf einem falschen Verständniss der bezüglichen Stelle bei Pur mann beruhen. In der Zeitschrift für die gesammte Medicin von Dieffenbach, Fricke und Oppenheim. Hamburg 1837. 8. Seite 185 steht da, wo das Werk: Clinique des plaies d’armes ä feu, par M. L. Baudens. Paris 1836. 8. bespro- chen wird: „Vier Beobachtungen von Amputation und Exarticulation des Vorder- arms.“ Weil mir damals, als ich zuerst über die Exarticulatio antibrachii schrieb, das Buch von Baudens fehlte und nur der Auszug in jenem Journal vorlag, glaubte ich den herausgehobenen Satz dahin interpretiren zu können, Bau- dens habe sowohl vier Amputationen, als auch vier Exarticulationen des Vorderarms ausgeführt. In der That aber schliesst der Abschnitt „Amputa- tion de l’avant bras“ pag. 464 nur einen Fall von Exarticulation und drei Beobachtungen von Amputation des Vorderarms in sich. Dann hat Hr. Beck (Die Schusswunden. Heidelberg. [1849]) zu viel behauptet, wenn derselbe S. 327 den Wundärzten Purmann und Bras- dor die Verrichtung der Exarticulation des Vorderarms mit Erfolg zu- schreibt. Beide haben sie nicht gemacht. _ Ferner möge einer Verwirrung gedacht sein, welche in der französischen Literatur in Beziehung auf Michalski’s Fall besteht. In dem „Journal des connaissances medico-chirurgicales publ. par le Doct. A. Martin-Lauzer.