Traitement de la fracture de l'olécrâne, par le massage et la mobilisation / observation présentée par M. Lenormant ; rapport de M. Lucas-Championnière.

Charles Lenormant

Date:: 1908

Credit: Traitement de la fracture de l'olécrâne, par le massage et la mobilisation / observation présentée par M. Lenormant ; rapport de M. Lucas-Championnière. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

11/12 page 11

$Je ne puis accepter les réflexions de mon ami Segond sur les inconvénients de la méthode de mobilisation appliquée aux frac- tures, et cela pour deux motifs. Le premier, c’est qu’il n’est pas raisonnable d’accuser une méthode de la mauvaise application qu’en font ceux qui ne la connaissent pas. Il n’y aurait plus place pour un progrès scienti- fique ou pratique quelconque. Un confrère m’a accusé un jour d’assassinat, parce qu’ayant voulu faire une cure radicale de hernie il avait tué son malade. Il eut grand’peine à comprendre que j’avais été le premier à donner le conseil, que bien des gens ne suivent pas, de commencer par apprendre à faire une cure radicale de hernie avant de la tenter. J’ai assez publié de gros et de petits livres, d’articles et de revues qui sont édités en toutes langues pour que tous ceux qui veulent appliquer ma méthode puissent le faire en toute sécurité pour leurs blessés. S’ils ne s’instruisent pas, il serait injuste de le reprochera l’auteur de la méthode et aussi injuste d’accuser la méthode elle-même. Mais, en deuxième lieu, c’est une querelle que je ne voudrais pas voir discuter pour une autre raison. Êtes-vous bien sûr que la méthode d’immobilisation appliquée par des maladroits ne donne pas lieu à des accidents infiniment pires que ceux auxquels vous faites allusion ? Moi, j’irais en ce sens plus loin que vous, et si nous devons dis- cuter ces faits ici, je vous apporterai à foison les faits dans les- quels pas de traitement du tout aurait bien mieux valu que les traitements des fractures faits avec une immobilisation rigou- reuse. Ce ne seront pas des infirmes seulement que je vous citerai. J’ai vu pendant des années mourir la plupart des sujets atteints de fracture du col du fémur, parce qu’on les immobilisait. Je les ai vus définitivement infirmes, parce qu’on réduit intem- pestivement leurs fractures. J’ai vu, estropiés pour la vie, la plupart des sujets atteints de fracture de l’extrémité supérieure de l’humérus; et les plus belles mains de justice que j’ai connues, je les ai vues pour des fractures insignifiantes du radius, alors que nos collègues viennent encore de vous montrer une fracture grave du radius, suivie d’un excellent résultat fonctionnel, malgré l’absence de la réduction et grâce à la mobilisation. Dites donc avec nous que le traitement de la fracture par la mobilisation n’est pas le rien faire, que ce traitement, comme toute pratique en ce monde, demande de l’étude et du soin ; mais ne venez pas jeter l’alarme à propos des traitements par la mobi- lisation, car le seul jeu des réductions intempestives et des immo- \ bilisations prolongées, au, cours de traitements parfaitement$