Histoire de la cicatrisation, de ses modes de formation, et des considérations pathologiques et thérapeutiques qui en découlent. Thèse / [François Gustave Lescellière-Lafosse].

Lescellière-Lafosse, François Gustave.

Date:: 1836

Credit: Histoire de la cicatrisation, de ses modes de formation, et des considérations pathologiques et thérapeutiques qui en découlent. Thèse / [François Gustave Lescellière-Lafosse]. Source: Wellcome Collection.

19/64 page 19

$>9 Nous avons v\i que 1 on admeiiait generalemeni deux modes, Vun primitif, immédiat, par première intention , sans sécrétion de pus^ ou cicatrisation par adhérence, Tauire consécutif, médiat, par seconde intention , après suppuration , ou cicatri¬ sation par granulation. Nous avons vu que, d’après IJiinier , il y avau un mode que l’on pouvait appeler plus immédiat : ainsi, d’après ce Chirurgien, on devrait admettre trois modes de Cicatrisation. D’autres auteurs, entr’autres iM. Sèdilloi , après avoir adopte le mode par adhésion primitive, reconnaissent que dans le mode consecutif, tantôt les lèvres de la j>Iaie sont mises en lapporlet attirées l’une vers l’autre, et alors le résultat dilïere peu de celui de la réunion immédiate; et que tantôt, la plaie ayant subi une perte de substance trop considérable pour (jue ses bords puis¬ sent jamais être complètement rapprochés, il se forme une cicatrice de toute pièce plus ou moins étendue, (jui commence ordinairement de la circonférence au centre, et aussi quebjuefois, lorsque la plaie est très-large , par de petits points disséminés ça et là , et (|ue l’on nomme îlots, d’oii la cicatrice s’avance au-devant de celle de la circonférence pour s’y réunir. « Nous devons faire remarquer , dit M. Sédilloi , que ces différences entre une large cicatrice et une linéaire, ne sont qu’apparentes , et que bien qu’elles aient une grande intluence sur la durée du traitement, et sur la solidité ou la forme des organes, cependant elles ne portent que sur l’étendue du tissu nou¬ veau , et nullement sur le mécanisme intime de sa production. Dans le cas où les tissus suppurés peuvent être ramenés au con¬ tact, la fausse membrane sera .très-mince , unie avec des parties vivantes par ses deux faces, et tégumentaires seulement par un de ses bords , tandis que dans le second cas où le contact a été rendu impossible , la cicatrice sera très-large , en rapport avec les parties vivantes par ses bords et une de ses faces seulement, légumenlaire par l’autre, mais toujours formée d’un meme tissu fibro-celluleux. » IMais le même auteur , en s’occupant de la réunion immédiate dans les différents tissus , n’admet-il pa§ des$