O vliianii udaleniia shchitovidnoi zhelezy u zhivotnykh pa nervnuiu sistemu : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / Petra Avtokratova ; tsenzorami dissertatsii po porucheniiu Konferentsii byli I.P. Merzheevskii, I.R. Tarkhanov i privat-dotsent N.S. Danillo.

Avtokratov, Petr Mikhailovich, 1857-

Date:: 1888

Credit: O vliianii udaleniia shchitovidnoi zhelezy u zhivotnykh pa nervnuiu sistemu : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / Petra Avtokratova ; tsenzorami dissertatsii po porucheniiu Konferentsii byli I.P. Merzheevskii, I.R. Tarkhanov i privat-dotsent N.S. Danillo. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

22/118 page 20

$ность мпѣнію Ог(Га, который, какъ уже сказано, полаіаеті,, что эти психичсскія разстройстпа находятся въ прямой яаписимгстн огь отло- женія слизистой ткани вокругъ нсрвныхъ волокоп'ь іі иарупіеніл фупкціи послѣднихъ. Всѣми вышеупомянутыми авторами, исключая (згжЫсп';:, ннгдТ. ме упоминается о состояніи, въ которомъ находилась щитовидная же- леза в'і. описаиныхт. ими случаяхъ. Впервые, проф. ИаП '^^) в'ь своси стаіьі. и снпрадическ'пгь слу- чаѣ кретинизма, въ 1882 г., а ватѣмъ Вопсііаікі ^■*), Оііаг- р е и і і е г ^''), С о X \ѵ (Ч 1 '''^) и К о и Міобратили, наконецъ, боль- шее вниманіе и на состояние щитовидной железы при МухіччІепГі.. Въ большииствѣ этихъ набліоденій отмѣчено, что железа или совер- шенно отсутствовала, или была значительно умепьніена въ объеыѣ. Но упомянутые авторы мало придавали зиаченіл этому факту и смо- трѣли на отсутствіе С1ао(1 Иіуг... какъ на случайное явленіе. Появившіяся въ 1886 г. работы ВоііпіеѵіИе и Вгіг.оп '^'') переносятъ вопросъ о Сасііехір рас1іі(1егті(іііе на иную пі чву; въ нпхъ настойчиво проводится .мысль о взаимной и тѣсной связи между этими заболѣваніями и пораженіемъ 61. Піугоісісае, прпчемъ авторы опредѣленно высказываютъ, что развивающееся при этомъ кретиноидное состояпіе сопровождается почти всегда или умеиьшс- ніемъ, или далѵС полиымъ отсутствіемъ щитовидной железы. Въ дока- зательство этого авторы нриводятъ весьма много случает, со вскры тіями. Въ тѣхъ случаяхъ, гдѣ явленія Сасііехіс расІ1у(1(^^I1IІ^^I0 и кретниоидпаго состоянія были рѣзко выражены,— вскрытія п.^казалн: или полное отсутствіе Оіаікі. !Ііуг., или весьма сильную атрсфію ея. Что касается нѣмецкой литературы по занимаюиіему нась теперь вопросу, то за иослѣднео время, въ особенности послѣ статьи ^Vіг- с]іо\ѵ'а ^^) о Мухо('(ІРііГѣ, въ Германіи весьма серьезно принялись за разработку вопроса объ этом'ь страданіи и о фуннніи пиітовидной же- лезы, упомянутой статьѣ РгоГ. \Ѵігс1ііі\ѵ, излагая свои взгляды на МухО(м1('пГу на основаніи ближайшаго разсмотрѣнія і.-диническоіі картины патолого-анатомическихъизмѣненій, свойственныхъ ей, при- ходитъ къ тому заключенію, что существуетъ іенетическая связь между Мухо(ч1(ЧіГой съ одной н критинизмомъ и Сасіюхіа 8!гпті- ргіѵа—съ другой стороны. Относительно 'іог(і, каі;ой иатологичесьій іфонессъ леягнтъ въ основѣ заболѣванія при МухоесІспГѣ, РгоГ. АѴігсІклѵ высказывается въ томъ же смыслѣ, какъ и РгоГ. С 1і а г с о Г, а именно: по его сло- вамъ, здѣсь мы имѣемъ дѣло съ чрезмѣрнымъ разростапіемъ соедини-$