O vliianii udaleniia shchitovidnoi zhelezy u zhivotnykh pa nervnuiu sistemu : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / Petra Avtokratova ; tsenzorami dissertatsii po porucheniiu Konferentsii byli I.P. Merzheevskii, I.R. Tarkhanov i privat-dotsent N.S. Danillo.

Avtokratov, Petr Mikhailovich, 1857-

Date:: 1888

Credit: O vliianii udaleniia shchitovidnoi zhelezy u zhivotnykh pa nervnuiu sistemu : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / Petra Avtokratova ; tsenzorami dissertatsii po porucheniiu Konferentsii byli I.P. Merzheevskii, I.R. Tarkhanov i privat-dotsent N.S. Danillo. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

23/118 page 21

$тельной ткани, т. е. сі. такъ иазываоыымъ иахидсрмичесиимъ процсс- сомъ, а не сі. ііревраніснісігь (метаплазіой) прдио;кной лсировой ткани — въ слизистую. Къ такому взгляду ГгоГ. Д\Чі'сЛіо\ѵ прншслъ лиші. нослѣтща- тельпаго изученія микросконичесиихъ прспаратовг изъизмѣненныхъ тканей при МухоічІспГѣ, представленных'], ему во время пребыванія его вь Англіи IIо Г81 с у смь и другими англійсиими учеными. На этихь препаратахъ \ѴігсІіо\ѵ убѣдилсл, что при Мухосіісш і. про- исходит!, разростаиіо соединительной ткани, дѣленіе и размноѵкеиіе іслѣтош. ея, и чтоэто—процессъ активный, ирритативнаго характера, связанный сь образованіемъ ткани; о метаплязіи ;ке, процессѣ атро- і|)Ичоскомъ, который оні. при;ніавал'ь вначалѣ, но новымъ его воззрѣ- ніямь не моаготь быть и рѣчи. Между другими онисаніями Мухммкчп ы, вь которыхъ, какъ нанр,въ случаѣ ИІ088 ■^'')—явленіябыли выра- жены но во всей полиотѣ и интензивности, обращаетъ на себя вни- маніе описаніе двухъ случаевь Мухос(1ет ы ЕгЬ'а, сообщенія 8еііаІога, Ьаіиіаи Нігвеі ^'З, \У оіі'\ѵіііё с и друг. Как'ь въ случаяхъ Р г Ь а, такъ и въ набліоденіяхъ вышеназван- ныхъ авгоровъ, явленія Мухоеііеиі ы были характерны и выраиса- .іись наруніеніемь обніаго нитанія, своеобразной отечностью кояш, раз- стройствомъ со стороны рѣчи, движенія, а также и извѣстными явле- ніями со стороны психической. Іѵромѣ того, въ одномъ случаѣ Е г Ьа была констатирована атрофія, а въ другомъ —полное огсутствіе щито- видной железы. Въ русской литературѣ весьма подробный и тщательный разборч. клиническихъ явленій тухосчк'иГы мы находимъ въ статьѣ доктора Томашевскаго ^'■'), нодъ заглавіемъ: «2 случая идіотизма» ;]атТ>м ь, въ самое нослѣднее время Профессоръ К о в а л е в с к і й упоминаетъ о 5 случаяхъ бывшихъ подъ его иаблюденіемъ , и прово- дить одну исторію болТ.зни, изъ которой видно, что больная, съневро- патичесіі(ій наслѣдственностью, заболѣла іпухое(]і'т'ой послѣ сильнаго испуі а, а затѣмъ через ь 8 месяца оправилась. При изслТ.дованіи, кромѣ характерных ь измі.неній, как ь со стороны общаго питаііія, такъ и со сто- роны нсихической, найдено нонилсеніе колшой чувствительности на нринухшихъ мТ.стахъ, нониженіе колшыхъ и сухожильныхъ рефлек- совъ. Относительно лее піитовидной ліелезы, авторъ говорить, что «01. Иіугеокіса не нроиіунывается». —Нельзя не замѣтить внрочемъ, что только что приведенный случай проф. Ковалевскаго является един- ственнымъ въ литературѣ, такъ какь, насколько намъ извѣстно,$