Ueber Wesen und Behandlung des Jodismus / von P. Ehrlich.

  • Paul Ehrlich
Date:
[1883?]
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Ueber Wesen und Behandlung des Jodismus / von P. Ehrlich. Source: Wellcome Collection.

    3/18 (page 3)
    Die Dauer des Processes ist eine nicht sehr ausgedehnte, indero sich die Haupterscheinungen innerhalb der ersten 12 Stunden abzuspielen pfle- gen und der ganze Zwischenfall ohne Therapie gewohnlich nach einera oder zwei, seltener nach drei Tagen erledigt ist. Bemerkenswerth und fur die Therapie der Jodwirkung wichtig ist die Thatsache, dass man hin und wieder nur auf auf der einen Seite die beschriebenen Erscheinungen auftreten sieht, indem sie beweist, dass die Disposition zum Jodismus nicht nur durch all- gemeine Ursachen, sondern auch durch bestimmte locale Verhalnisse bedingt sein kann. Erwahnenswertb ware weiterhin noch die Thatsache, dass haufig das Ueberstehen des Jodismus den Anschein einer Jod-Immunitat hervorrufen kann, indem bei Wiederaufnahme des Mittels weitere Erscheinungen nicht mehr erfolgen. Offenbar sind die Bedingungen, die fur das Zustandekommen des Jodismus massgebend sind, durch den primaren Katarrh abgeandert und ist es wichtig, fiir therapeutische Massnahmen diese Verhaltnisse zu kennen, da man sonst leicht gewissen Medicamenten eine Schutzkraft zuschreiben konnte, die sie in der That nicht besitzen. Re vera ist mithin der Priifstein eines directen Antidots, die sofortige Coupirung des bestehenden Anfalls, nicht aber die Verhinderung oder Abschwachung eines zweiten, eventuell zu er- wartenden. Selbstverstandlich kann eine rationelle Bekampfung der Joderscheinun- gen nur dann moglich sein, wenn wir die Bedingungen, die hierfiir mass¬ gebend sind, scharfer pracisiren. Nach den Untersuchungen von Buchheim und S art is on muss man annehmen, dass die entziindlichen Erscheinungen, die sich an den beschriebenen Orten abspielen, einem Freiwerden von Jod ihre Entstehung verdanken. Ueber den Modus der Jodentbindung sind die Ansichten noch nicht ganz geklart und stehen zur Zeit noch zwei Theorien einander gegeniiber. Die eine von ihnen wird von einem hervorragenden Pharmakologen, Binz, mit alter Scharfe aufrecht erhalten und ausserte derselbe noch jiingst in seinen Vorlesungen iiber Pharmakologie Folgendes: „Bringt man durch energisches Ausathmen bei Schliessen des Mun- des und des einen Nasenlochs — ohne Jodkalium genommen zu haben — etwas Nasenschleim in eine angesauerte Tjosung von Jodkalium und Kleister, so blaut diese sich. Diese Eigenschaft des gewohnlichen Nasen- secrets, welche von dem in ihm enthaltenen Protoplasma der Lymphzellen herriihrt, und welche — beilaufig bemerkt — durch Erhitzen desselben ver- loren geht, schaffte jedenfalls eine Pradisposition fiir Freiwerden von Jod in dem Organ und fiir Reizung seiner Schleimhaut. “ Es iibertragt somit Binz seine bekannte Theorie der Jodwirkungen 1*