Histoire de la botanique et plan des familles naturelles des plantes.

  • Adanson, Michel, 1727-1806.
Date:
1864
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Histoire de la botanique et plan des familles naturelles des plantes. Source: Wellcome Collection.

    40/330 (page 20)
    'simples, irrégulières, cousidérées relativemeiit au nombre des pétales, donueiit les classes. Les fleurs parfaites composées , considérées relativement à leur ré- \ gularité et irrégularité , donnent les classes. . Les fleurs imparfaites forment la classe Les plantes sans fleurs forment la classe 11. 12. 1.3. 14. 15. 16. 17. 8. 9. 10. 18. 19. Munopetali. Dipetali. Tripelali. Telrapetali. Pentapetali. Hexapetali. Pulypetali. Compositi regulares. Itegulares et irregulares. Irregulares. Imperfectæ. Carenles. De ces dix-huit classes, il n’y en a pas-une de naturelle. Elles sont sous-divisées, relative- ment au nombre des graines, des capsules, des loges, à là substance du fruit, au nombre des pétales, à la figure de la corolle et du calice, à la situation, disposition et absence des fleurs, en quatre-vingt-onze sections, dont il n’y en a que quinze ou un sixième de naturelles. Rivin cherchait plutôt une méthode facile que naturelle; aussi son système est-il dans sa marche le plus régulier que nous connaissions, c’est-à-dire qui s’éloigne le moins de son principe, quoiqu’il s’en écarte en deux ponits, enjoignant à la considération de la régularité de la corolle celle de sa perfection ou imperfection, et celle de sa disposition. fiO. —Les auteurs qui ont suivi cette méthode, sont: Koenig, Allemand, en 1696, dans son Regni vegetabilis pars altéra, in-4, Basileæ. Weisch, en 1697, dans son Basis botanica, in-8, Lipsice. Heucher est le premier qui ait publié cette méthode en entier dans son Hortus WiUember- gensis, 1711, in-4, Wittembergœ. Gemeinhardt, Allemand, en 1723, dans son Calalogus plantarum circa Laubam,\n-9, Lauhœ. [Buxbaum, Allemand, dans son Enumeratio plantarum in agro Hallensi crescentium, 1721, in-8, Hallœ. ] Kramer, Allemand, en 1728, dans son Tentamen bolanicum s. methodus BivAno-Tourne- fortiana, in-8, Dresdœ, réimprimé, en 1744, sous le titre de Tentamen bolanicum emendalum et auctum, in-folio, Viennœ Justriæ. Hebenstreit, Allemand, en 1731, dans son ouvrage intitulé : Disserlationes ac definitiones plantarum, in-4, Lipsiœ. Hecker, Allemand, en 1734, dans l’ouvrage intitulé : Einleilung in die botanic., \n-S, Halle. 51. — De l’aveu de tous les botanistes, Tournefort, en 1694, a introduit dans la botanique l’ordre, la pureté et la précision, en donnant les principes les plus sages et les plus certains pour l’établissement des genres et des espèces, et en fondant sur ces principes la méthode la plus facile et la plus exacte qui ait paru jusqu’à ce jour. Son objet, comme il le dit, page 59 de son Isagoge, ouvrage rempli de la plus profonde érudition et qui n’est cité presque nulle part, n’est pas de faire une méthode universelle, chose qu’il regardait avec raison comme im- possible à tout ce qui s’appelle méthode systématique, mais de tracer celle qui lui avait paru la plus commode, en se prêtant, autant qu’il était possible, à la marche de la nature. Pour cola, il distribue les mille cent quarante-six espèces ou variétés de plantes qu’il cite, en six cent quatre-vingt-dix-huit genres et vingt-deux classes, en les considérant relativement : 1“ A leur grandeur et durée comme Herbes et Arbres ; 2 A la présence ou absence de la corolle et de la fleur ; 3“ A la disposition des fleurs, comme simples ou composées ; 4 Au nombre des pétales de la corolle; 5 A la figure régulière ou irrégulière de ces mêmes pétales. PARTIE. Les Herbes et sous-Arbrisseaux. Classes. , fl. En Cloche, rcnjuliere ' A corolle simple, monopétalc, irroKulièrc. I 2. En Entonnoir, t 3. l’ersonnéc. i 4. Labiée.