Opera omnia medico-practica et anatomica / Georgii Baglivi.

Date:
1827-28
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Opera omnia medico-practica et anatomica / Georgii Baglivi. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by the Royal College of Physicians of Edinburgh. The original may be consulted at the Royal College of Physicians of Edinburgh.

    15/488
    here, eumque falci messoriae subjectum esse. k Ex tot fibrarum et lacertorum structura et distributione vere conjicere se posse putabat Baglitus , iis cere- brum pariter ac cerebellum alternis comprimi, iude- que sequi, quod dura mater cor cerebri nominari possil. Haec coinmeinoranda esse putavi, quod An- tonius Pacchionus palam dictitabat, a se Bagli- vum de meningis usu ac fabrica sumsisse multa, si fateretur, vel, si negaret, surripuisse. Quam accu- sationem a se quidem Baglitus removere studuit, cum probasset anno ferme serins Pacchionum co- gitata observationesque suas ilia de re in lucein emisisse. Sed multa multis concedens hanc suam esse propriam gloriam contendebat? quod indagave- rit, patefecerit, protulerit ea omnia, quae pertine- bant ad librae sanae ant morbosae anatomiam, vim, elaterem variosque ejus effectus in solidorum motu, divisionein ipsius, divisionisque originem, structu- rain minimam, ejusdemque vim in fluida, nuidorum- que in ipsam, curationesque morborum, quae ex ha- rum rerum omnium notitia pendere videbantur. Sic facile sibi persuadebat, sua de fibra motrice dogmata dominari debere in universa medicina, nec amplius sermonem fore de liquidis, acidis, alkalibus, simili- busque nugis, quas ad fallendos homines inventas esse dicebat. Eo loci, quo de liquidorum et solido- ruin aequilibrio disputat, in quo hominum salus ex il I ins sentenfia consistit, de dcrivatione no revulsione agit, et quae ignota quondam veteribus esse vide- bantur, de ipsorum solidorum et liquidorum natura, proprietatibus, viribus, mutationibusque diligentissi- me persequitur. t^uaesitum aliquando fuit, quid esset discrimen inter Redium et Baglivum, utrosque magni nominis medicos, et de medicina, quae expe- rientiae maxi me innititur, optime meritos. Nihil ferme adfirmabat Redius; quaerebat omnia, dubitans plerumque et sibi difhdens, cum stullius nihil juita- ret esse, quain incerta pro cerfis, obscura ]>ro per- spicuis habere; atque mallet, si in alterutro esset peccandum , videri nimis timidus, quain paruin pru- dens: conlra ea Baglivus fidenter, ne dicam su- iicrbe, inulta jactabat, et ex oblata quadam veritatis luce plurima deducere sc posse putabat, quae magis ejus mgenio, quain ipsi veritati, judicioque naturae