Volume 1

Storia prammatica della medicina / [Kurt Polycarp Joachim Sprengel] ; tradotta dal tedesco in italiano dal D. R. Arrigoni.

  • Kurt Sprengel
Date:
1839-51
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Storia prammatica della medicina / [Kurt Polycarp Joachim Sprengel] ; tradotta dal tedesco in italiano dal D. R. Arrigoni. Source: Wellcome Collection.

    32/508 (page 28)
    li s fisica auiiiialc scoila, a iiostio avvi“ so, la più ^o aude causa die ri lai do J'avauzarueuto didTarle iiiedii a per duemila anni, e più. E per contrario la lllosolia s])erimenlale, allorciiè comparve ad assumere il dominio di essa, nella l'orlunala, e sjdendida epoca cioè dei Galilei, dei iSewloii. dei Bacoiìi. contrassegna la prima età della medicina, come ee/v/. scien¬ za spej'iinentale. ^^eAìii oscurità dei tempi precorsi sloggiò nullameno dottrine, e sistemi, che più o meno lu'illarono nelle scuole^ ma furono ])iìiclie dettami di giusta sperienza, sforzi di ingegno, parti di fantasia, ripi’ovati poscia dalla ragione, e dai fatti. E dopo che ella assunse carat¬ tere vero di scienza sperimentale, andarono mano mano dileguando le arilite teorie, e le prestahiìite dot- drine ; o se anche comyiarvero in sulla scena novelle teoriche, e dot¬ trine, o furono mere riproduzioni delle antiche, o mescolanza di que¬ ste colle innovazioni moderne, o sforzi di mostruoso eccletismo. — XXI. Che al brillare delia sperimen¬ tale filusoha scemasse la stolta va¬ nità delle più ardite speculazioni in medicina, delle chimere dogma¬ tiche, lo si può chiaramente vedere anche col confronto delle dottrine mediche antiche con quelle, che, opera di più recenti fatiche, yirimeg- giarono nelle scuole dal serlicesimo secolo in poi. Chè mentre in quelle domina precipuamente Y ipotesi, e ropinione dV)gni buon fondamento destituta, effetto primo della non conosciuta fisica del corpo umano:, spicca in quesCaltre invece Pahuso soverchio di alcuni principii gene¬ rali ricavati da pochi fatti di storia, e tìsica animale, cominciate appunto da essere coltivate sperimentalmen¬ te da quel secolo in giù. Di vero che ha a fare mai l'antico dogmatismo colla dottrina chimica, la metodica colla meccanica, Tantico umorismo col modmno solidisnio? Opposte fii- rono le vie l^attute da sistematici de'^ prischi tenqii a (juelle, che ten¬ nero i moderni teorizzanti. Che mentre gli uni o nella povertà, e insufficienza de'mezzi, o nel cumulo di gravi ostacoli, doveano elevarsi alle più ardite speculazioni medi¬ che, facendo astrazione quasi dalP esame fìsico, e comparativo del corpo vivente, che pur dovea costi¬ tuirne il più grave, ed unico suh- hietto; gli altri al contrario facendo base di questo, quelle prime stori¬ che verità di fatto, e di stierienza, che allora jier la prima volta trae¬ vano dallo studio inusitato della fì¬ sica animale,generalizzarono sover¬ chiamente. e con grave scandalo, e abuso; nè avvisarono alP inganno, cui seco traggo sjiessissimo Pesten- dere pochi particolari principii di alcuni fatti sino al dominio delle generalità. E fù allora, che. traviali- do lo spirilo in siffatta guisa dal giu¬ sto sentiero, si jirocacciarono alla scienza altri danni, non mmio gravi de'passati; e la novella carriera della filosofìa sperimentale, additata dal genio ristauratore delP umana ra¬ gione, o fu perduta poco do})o di vista, o non recò que'vantaggi, che pur dovea, jìerchè non battuta con coraggio, non con fermezza, non con esempio. Il che, se mal non ci apponiamo^ ])one una vera differen¬ za tra le une, e le altre dottrine me¬ diche, tra le dominanti innanzi il Galileo.^ ed il Bacone, e quelle in¬ sorte dopo. Ma nelle une, e nelle altre però fu sempre usato Penqdri- smo, Panalisi, e la sintesi razionale, più o men rettamente, secondo che più o meno veritiere esse erano, e dai fatti dettate. Di che non giova addur prova, od esemplo.