Anatomie et physiologie du poumon considéré comme organe de sécrétion / par le docteur Fort.
- Fort, Joseph Auguste Aristide, 1835-
- Date:
- 1867
Licence: Public Domain Mark
Credit: Anatomie et physiologie du poumon considéré comme organe de sécrétion / par le docteur Fort. Source: Wellcome Collection.
Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.
6/110 (page 2)
![Avant la découveute des lobules pulmonaires par Malpighi, vers le milieu du xvii® siècle ‘, les anatomistes considéraient le poumon comme une masse charnue dans laquelle l’air et le sang se mélangeaient. Vers la même époque, Bartholin confirme la décou- verte de Malpighi. Quelques années après les tra- vaux de Malpighi (1675), Willis ® se livre à l’étude du poumon, et dans la description qu’il en donne, il compare l’ensemble des divisions bronchiques et desj lobules pulmonaires qui les terminent à une grappe de raisin. En 1718, Helvetius® étudie attentivement le poumon, et montre, d’accord en cela avec Haller, l’indépen- dance des lobules , méconnue par Malpighi et ses con-| temporains, qui paraissaient croire que tous les lobules communiquaient entre eux. Helvétius se borne à repro- duire l’idée de Willis, que les lobules du poumon sonlj suspendus aux dernières ramifications bronchiques] comme les grains de raisin à leurs pédoncules. Dans les travaux de Sœmmeringet de Reisseissen suij la structure des poumons, on ne peut saisir aucui passage dans lequel les auteurs aient comparé le pou-| mon à une glande. 1. Malpighi, Depulmone, epist. ad Bordlium (1661). [Opéra omnia^ pages 320 el 327.) 2. Willis , De respirationis organis et usu [Opéra omnia, T. II). 3. Helvétius , Observations sur le poumon de riiommc (Mémoire l’académie des sciences, 1718).](https://iiif.wellcomecollection.org/image/b22344974_0006.jp2/full/800%2C/0/default.jpg)