Über Annahmen / von A. Meinong.

  • Meinong, A. (Alexius), 1853-1920
Date:
1910
Catalogue details

Licence: In copyright

Credit: Über Annahmen / von A. Meinong. Source: Wellcome Collection.

    74/428 (page 54)
    schaffenheit jener Sprachgebilde festzustellen versuchen, die sich mit den Objektiven besonders eng verknüpft zeigen, um dann auf Grund dieser Feststellungen die Bedeutungsfrage zu beant- worten. Als natürlichstes Verständigungsmittel über Objektive hat sich uns in den bisherigen Darlegungen ganz von selbst der Satz bewährt, und zwar bei geurteilten Objektiven der unab- hängige, bei beurteilten der abhängige Satz, insbesondere der „dafs“-Satz. Dafs in dieser Hinsicht auch Relativsätze Dienste leisten können, bedarf weiter keines Nachweises. Was nun aber noch besonders erwogen werden mufs, ist dies, ob dem Ob- jektiv im sprachlichen Ausdrucke nicht statt Sätzen auch blofs Worte gegenüberstehen können, was so viel besagt als die Frage, ob es in den eben aufgezählten Anwendungsfällen der „dafs“- Sätze für letztere auch Ausdrucksäquivalente in anderer als der Satzform gibt. Versucht man also, die „dafs“-Sätze sozusagen ihrer Satz- form zu entkleiden, so bietet sich zunächst eine Umwandlungs- weise dar, von der man nicht sagen kann, dafs sie jedesmal geradezu auf einen Fehlschlag führt. Statt: „ich vermute, dafs es ein Unglück gibt“, kann ich ganz wohl sagen: „ich vermute ein Unglück“, — statt: „ich erinnere mich daran, dafs er an- wesend war“ auch: „ich erinnere mich an seine Anwesenheit, — statt: „ich berichtete, dafs er gerettet ist“ auch: „ich berichtete seine Rettung“, — statt: „ich weifs, dafs er Fehler hat“ auch: „ich weifs um seine Fehler“ u. dgl. Mag man indes bereits hier der vollen Adäquatheit des Transformationsergebnisses nicht jedesmal ganz sicher sein, so ist doch etwa eine Aussage über „Glauben“ schon merklich schwerer in dieser Weise zu bearbeiten. Man sagt zwar noch ganz natürlich: „ich glaube an Gott, an mein gutes Recht“ u. dgl. statt: „ich glaube, dafs Gott ist, dafs ich ein gutes Recht habe“ usw. Dagegen wird statt „ich glaube, dafs im Zimmer ein Tisch steht“ niemand sagen: „ich glaube an den Tisch im Zimmer“ und es ist zum mindesten sehr fraglich, ob daran eine Verschiebung im Sinne des Wortes „glauben die Schuld trägt. Vielleicht noch weniger zwanglos stellt sich bei Wendungen wie „ich urteile, meine (denke), behaupte, sage, dafs . . .“ und ähnlichen eine das „dafs“ eliminierende Um- formung ein. Sagt z. B. die Versuchsperson beim Anstellen von psychologischen Gewichtsversuchen: „ich urteile, dafs das erst-