K morfologii ven verkhnei konechnosti i shei : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / Ivana Shavlovskago ; tsenzorami dissertatsii, po porucheniiu Konferentsii, byli professory E.K. Brandt, A.I. Tarenetskii i prosektor N.A. Batuev.
- Shavlovskii, Ivan Eduardovich, 1856-
- Date:
- 1891
Licence: Public Domain Mark
Credit: K morfologii ven verkhnei konechnosti i shei : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / Ivana Shavlovskago ; tsenzorami dissertatsii, po porucheniiu Konferentsii, byli professory E.K. Brandt, A.I. Tarenetskii i prosektor N.A. Batuev. Source: Wellcome Collection.
Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.
35/74 page 31
![тельно доказано; съ другой стороны, въ упомянутой выше статьѣ ') я старался показать, что именно нѳнормальныя отнотеиія венъ, подобныя описаннымъ ГісаІЬі у обезьянь, имѣютъ объясненіе въ нормальной исторіи развитія человѣка. Въ виду этого при- веденный примѣръ Кгаияе не можетъ считаться удачно вы- браннымъ. По поводу статьи РісаІЪі нужно замѣтить, что изъ реферата не видно, упоминаетъ-ли авторъ объ отношеніи передней (лате- ральной) вѣтви наружной яремной вены къ подключичной мыш- цѣ. Дѣло въ томъ, что, какъ показалъ проф. Груберъ, у человѣка V. ^觕и1агІ8 ехіегпа, идущая ненормально спереди ключицы, про- ходить черезъ пространство между ключицей и подключичной мышцей. Такой-же ходъ имѣетъ въ нѣкоторыхъ случаяхъ и ѵ. серііаііса, или даже подкрыльцовая вена, какъ это тоже было указано Груберомъ и относительно этого обстоятельства я сош- люсь на мою. только что упомянутую статью '). Въ этой-же статьѣ я сообп];илъ, что у изслѣдованныхъ мной млекопитаюш;ихъ ѵепа серЬаІіса раздѣляется на двѣ вѣтви, изъ которыхъ одна проходить надъ ключицей къ іио*. ехіегпа, а другая между клю- чицей и подключичной мышцей направляется къ подключичной венѣ. Я указывалъ на тѣ-же отношенія, что и РісаІЬі, только въ другихъ выраженіяхъ. Подъ вліяніемъ наблюденія аномалій у взрослаго и отношеній этихъ венъ у зародышей, мнѣ казалось болѣе удобнымь говорить о дѣленіи ѵ. серііаіісае, чѣмъ о дѣле- ніи ]и^и1агІ8 ехіегпае и впаденіи въ ея переднюю вѣтвь ѵепае серііаіісае. Если въ этихъ выраженіяхъ и заключается разница понятій, относительно предполагаемаго направленія тока крови, то въ морфологическомъ отношеніи выраженія эти безразличны. Я должень признать, что у многихъ млекопитающихъ гораздо естественнѣе говорить о раздѣленіи наружной яремной вены, чѣмъ о двухъ вѣтвяхъ ѵепае серЬаІісае, вслѣдствіе того, что вѣтвь наружной яремной вены, идуш;ая спереди ключицы, го- раздо толще другой ея вѣтви, такъ что кровь течетъ внизь, глав- нымъ образомъ, по вѣтви спереди ключицы. Этймъ заканчиваю обзоръ литературы по предмету настоя- щей работы и перехожу къ моимъ наблюденіямъ. ') Врачъ. 1890 г., № 40.](https://iiif.wellcomecollection.org/image/b22311117_0037.jp2/full/800%2C/0/default.jpg)
