Volume 2

Versuch einer Kritik der Echtheit der Paracelsischen Schriften / von Karl Sudhoff.

  • Karl Sudhoff
Date:
1894-1899
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Versuch einer Kritik der Echtheit der Paracelsischen Schriften / von Karl Sudhoff. Source: Wellcome Collection.

    126/838 page 110
    _ Weysenn. Vorredt Aüreolj Paracelsi ann denn Leser u. s. W., eine Abschrift der S. r,v—u,’ der No. 157 des I. Theils. Bl. 79b und ein ungezähltes Blatt unbeschrieben; darauf folgt von anderer Hand: Bl. SOa—90b Theophrasti Paracelsi praeparationum Primi Tractatus primus liber: tractans praeparationes mineralium, vtpote De An- timonio Y% ... Sol beschehenn morgens mittags vnnd Abendts Zeitt. Finis. ae Abschrift nach der Ausgabe des Wimpinaeus, Theil I. No. 119 129) S.R,’—Y,'. Am Ende der Handschrift heißt es: „Actum nort- nn 1.5.73. denn 30 februarij |[!]| Ihnn Olauß fidelers be- hausungk.“ Bl. 9la—91b Die Weylz zw Administriern die Medicin Theophrasti Paracelsi, aus Seiner eigenn hantschriefft gezogenn .... ER, Modus administrandi a Theophrasto ..... So einer vonn diesen administrationen nicht Curiertt wirdt So ist Im nimmer zw helffen. Finis. Actum zw Nordthausenn denn 30 februarij [!] Anno ‚1573. Ihnn Clauß fiedelers behausungk. Eine Abschrift nach dem Text des Wimpinäus Theil I No. 128 (129) 8. 6,76, 7. Bl. 92a 3a Alchemistisches (Turba, Geber), welches Paracelsus nichts: angeht. | | 29. Leiden, Univ.-Bibliothek, Codex Vossianus Chymicus in Folio No. 16, 200 numerirte Bll., deren 110 beschrieben. Von zwei Händen geschrieben, die eine kurz nach 1600, die andere etwas früher. Bl. 1a—6b von recht unleserlicher und zerflossener Hand nach 1600 geschrieben (es ist anscheinend dieselbe Hand, welche oben in No. 17 die ganze Handschrift geschrieben hat): | | Theophrastus paracelsus hohenheimensis De viribus mem- ‘‘ brorum Liber primus de viribus spirituum. ‚japut primum De spiritu vite Der spiritus vitae ist: ain geist der da ligt in allen da dj auswendige lungen liegt als Im Chibri. finis. Huser 4°-Ed. III: S. 112; ‚Fol°.-Ed. I S. 317— 321. Die Handschrift stimmt in der Anordnung mit Toxites-Huser. Namentlich finden sich hier auch nur zwei Bücher,. während Bodenstein den Text in 3 Bücher theilt (vgl. das Nähere in Theil I No. 136 und 141 und No. 21 dieses Handschriftenbandes), was nach Toxites’ Angabe das Ursprünglichere “ER BILDER
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3