K etiologii chakhotki v krest'ianskom naselenii : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / Petra Iakuba ; tsenzorami dissertatsii, po porucheniiu konferentsii, byli professory V.A. Manassein, Iu. T. Chudnovskii i privat-dotsent P.A. Val'ter.
- Iakub, Petr Ivanovich, 1856-
- Date:
- 1891
Licence: Public Domain Mark
Credit: K etiologii chakhotki v krest'ianskom naselenii : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / Petra Iakuba ; tsenzorami dissertatsii, po porucheniiu konferentsii, byli professory V.A. Manassein, Iu. T. Chudnovskii i privat-dotsent P.A. Val'ter. Source: Wellcome Collection.
Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.
6/112 page 4
![Такимъ образомъ идея контагіозности чахотки проиовѣды- валась по всей Европѣ. Въ XVIII вѣкѣ мысль о заразительности чахотки нашла себѣ горячихъ приверженцевъ въ лицѣ ѵап Зьоіеіепа!, Лзёрк'а (диагіпн.а) [извѣстная исторія о женѣ, заразившейся отъ пер- ваго и послѣдовательно заразившей втораго и третьяго свонхъ мужей 3)] и пр. Таже мысль выралсается и въ разсказѣ ЗоЬп Ргіпдіе *) о 16 заразившихся чахоткой изъ числа 33, исправ- лявшись палатку, гдѣ лежали чахоточные больные и пр. ь). Ваищез 6) признаетъ заразительность чахотки прирон;ден- нымъ путемъ, черезъ брачное сояштельство и черезъ воздухъ. Онъ приводитълюбопытные случаи чахоточныхъэпидсмігцтак і случай Ьигйе, гдѣ послѣдній сообщаетъ объ одной дамѣ, день и ночь ходившей за своимъ больнымъ чахоткой мужемъ: она заболѣла сама; утомленные уходомъ за этими двумя больными слуга и поваръ подверглись той же участи. Далѣееынъ и дочь слуги въ скоромъ времени умерли отъ этой же болѣзни. Кромѣ Ваитез подобные яге случаи приводятъ Маудггег '), ѵап Оеит, ѴапЫегѵІіеі8), Оиегіп а), Напз, Согтак10) и др. Въ концѣ 18-го и началѣ 19-го вѣка скептицизмъ въ ааукѣ отразился и на этомъ вопросѣ. Появились ученые, отрицав ') Сошшепіагіі іп аріюгізшоз Негтапі Воегпаѵі, е<Ш. Ьи^ип. т. ГѴ. р. 72. ») 1, Оиагіп. Апітааѵегзіопез ргасіісае іп йіѵегзоз тогЬоз сЬгои. ѴЫо- Ъопае 1789. 3) Прим. Мах. ЯШ!, довольно скептически относящейся къ мысли о заразительности чахотки, считаетъ вопросъ открытымъ: сдиашѵіз ріи- гіті ііі аззегипЬ. *) ІЛІегврегдег, 1. е., стр. 36. 5) Прѵм. Отмѣчу замѣчательную для своего времени работу Ніс7тгай Могіоп л: «РМізіоІодіа зіѵе ехегсііаііопез (іе рЫізі>; издана была въ Лон- донѣ въ 1689; на англійскій переведена въ 1694. Латпнскій текстъ по- мѣщенъ въ полномъ собраніи трудовъ А'оПМ% изд. въ 2-хъ частяхъ въ Амстердама (1696 г.), въ Женевѣ (въ томъ-же году); послѣднее из- даніс переиздано въ Лейденѣ (1697), Женсвѣ (1727), Вепецін (1733) п Ліонѣ (1737). в) Ваитев, Тгаііё ёе 1а рМізіѳ риітопаіге. Рагіз. 1705. т. I. стр. 45, 50, 95. т) Маудггег въ Бісиоппаіге йез зсіепсез тёйісаіез. Рагіз еі ЗігаззЬоигв 1820 т. 42, стр. 158. 8) ѴапЫегѵЫеІ, 8иг 1а сопіаеіоп гіе 1а рпіізіе риітопаіге (щт.уШ1ег.чрегдег&). •••) ^. Оисгіп, Иізіоіге ае 1а рМізіе риіиюпаіге. РагІз 1845. ,0) ІЛІсгзрсгдсг, I. с. стр. 63 и слѣд.](https://iiif.wellcomecollection.org/image/b22318847_0008.jp2/full/800%2C/0/default.jpg)
