Archiv für Augen- und Ohrenheilkunde. II. Bd. 1. Abtheilung / herausgegeben in deutscher und englischer Sprache von H. Knapp und S. Moos.
- Date:
- 1871
Licence: Public Domain Mark
Credit: Archiv für Augen- und Ohrenheilkunde. II. Bd. 1. Abtheilung / herausgegeben in deutscher und englischer Sprache von H. Knapp und S. Moos. Source: Wellcome Collection.
Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.
302/350 page 298
![Die Erscheinungen und der Verlauf dieses Falles entsprechen dem Krankheitsbilde der Meningitis cerebro-spinalis. Da diese Krankheit vorzugsweise in ihrem epidemischen Auftreten studirt wurde, so mögen sporadische Fälle häufig als Meningitis simplex beschrieben worden sein. So viel mir bekannt, herrschte keine Epidemie dieser Krankheit voriges Jahr in New-York. Die erste Frage, welche wir mit Rücksicht auf den soeben beschriebenen Fall zu beantworten haben, ist: War in demselben — welcher nur ein Beispiel vieler ähnlichen ist — die Ohren- krankheit primär oder secundär. Voltolini (19, 20, 21) und mit ihm Reichel (22) vertreten stark die erstere Ansicht und gehen selbst so weit, dass sie den cerebralen Ursprung in den dreizehn von Moos (23) beschriebenen Fällen von ‘Taubheit in Folge von epidemischer Meningitis cerebro-spinalis läugnen (Vol- tolini [19]) oder anzweifeln (Reichel [22]). Jene Fälle von Moos wurden alle in der weit verbreiteten und wohl ausgespro- chenen Epidemie, welche 1804 im oberen Rheinthal herrschte, beobachtet. Sie wurden alle diagnosticirt und in die statistischen Listen aufgenommen von Aerzten, welche mit dieser Krankheit durch eigene Erfahrung wohl bekannt Avaren. Niemeyer’s Monographie (24) beschreibt dieselbe Plpidemie und einige der Moos’schen Fälle sind auch dem Nicmeyer'schen Buche ein- verleibt. Ich selbst sah auch einige derselben und ausserdem an- dere, die Avährend jener Epidemie vorkamen. An letzterer nahm ich viel Interesse, hauptsächlich wegen der deletären, in ungefähr fünf Procent der Fälle dabei auftretenden Augenkrankheit. Die meisten der mit Augenkrankheiten complicirten Fälle sah ich erst nach der Genesung, doch beobachtete ich auch einige während des entzündlichen Stadiums bei wiederholten Besuchen der Plaupt- orte, in welchen die Epidemie vorkam. Ausnahmsweise waren Augen und Ohren mit ergriffen, und Blindheit mit Taubheit blieb nach der Genesung zurück. Diejenigen Fälle, in welchen die Au- gen afficirt Avaren, zeigten genau dieselben allgemeinen Symptome, wie diejenigen, in Avelchen Taubheit zurückblieb, und wie diejeni- gen, Avelche Aveder Avährend des Fiebers noch nach der Genesung mit Erscheinungen Amn Leiden des Gehör- oder Sehorgans com- plicirt Avaren. Liegt daher irgend ein Grund vor, diejenigen Fälle, AA^elche von Taubheit gefolgt Avaren, als Beispiele primärer „Otitis intima, mit Meningitis verAvechselt“ zu halten. Gewiss cbensoAA^enig als die Amn Blindheit gefolgten Fälle als primäre „Ophthalmia interna, verwechselt mit Meningitis“ zu dlagnosticiren.](https://iiif.wellcomecollection.org/image/b2244984x_0306.jp2/full/800%2C/0/default.jpg)


