Examen philosophico-theologicum dissertationis cujusdam Hallensis de concubinatu / [by C. Thomasius].

  • Gramlich, Johann Andreas, 1689-1728.
Date:
1713
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Examen philosophico-theologicum dissertationis cujusdam Hallensis de concubinatu / [by C. Thomasius]. Source: Wellcome Collection.

    9/32 (page 7)
    > •_*%>■*: [7-] Romulus novam civitatem legibus conditurus inftituebat, ut matrimo* nn m t flet infclubile^ quod omnibus civitatibus commendat Dtonyfius Hahcarnafl. Lib. II. A quo inftituto fui Romuli quamprimum abiere Romani, frequentantes divortia levibus vel nullis de caulis, tam pri¬ mum eorum & familia &C civitas maximam partem roboris atque de¬ coris lui amifit, uti id annotat Pufendorf. de J. N. &G. L. FI, §. XX. cap.I. At vero excipit celeberrimus Ihomafiu*, committi a nobis in hoc difcurfu pnrd^<3i<nv ei{x>ko Leges enim civiles difponere de interejfc civitatis &: decore familiarum, eoque illud non mifcendum elle cum fine focietatis nuptialis; vid. Chrtfi. Thomafit Inftit. ‘jpr. Div. Lib.III.cap.il. %.i2y. Refpondco nihil heic a nobis mificen, fed id tantum dici, quod Lex naturae etiam fohciia fit de decore &c incolumi- tate familiarum civitatumque , fecundum illud generale principium Juris naturalis, de confervandafocialitate, iptt Tbomafio adprobatum. Neque enim Lex natura exiftimanda ett: nihil difponere de flatu ci¬ vili, quem quippe honeftum,iuflum & decorum elfe juber, ex eo faltem didtamine, quod omnem in univerfum flatum regulas jufii, honefti ac ' decori obfervare vult. Qua: cum ita fint, non fine mifcetur interdie civitatis cum fine focietatis nuptialis, fed imde hoc argumentum du¬ citur, quod, eo ipfo, quia Lex naturae familias civitatesque in fuo de¬ core ac robore confervatas velit, ita attemperari debeat focietas matri¬ monialis, ne id iplum per eam definiatur potius quam promoveatur, cum fla ordinata fit ad confiervandam civitatem, cujus quippe illa efl quoddam velutifemmanum. §. VII. Denique fi exegeris ad principium J, N. de non hdendis aliis licentiam pro labitu dimittendi uxorem, annon fateri necefle habeSf magnam per hanc virorum Itcentiam fieri injuriam ? Fit utique magna injuria univerfo flexui fceminmo, qui habetur pro tam vili, ut perinde ac res in commercium venientes abalienari poffit pro labitu poffdlbris ac Vommi, qual s olim mifiera fervorum apud Romanos Sc batb^ras gentes erat conditio; eo autem melior, quam hac in parte fe- xus foeminini, qui qwppcgratis ac fine pretio dimittitur. Fit infupcr magna quoque mjuna finguhs uxoribus a viris luis ita prolubiru di¬ mittis. Pr«co tquam enim quod infignisconrumtliafir e manjroomo dimuth & homines inde has illas ve dnvuilionis caufas, lat Upcodio- /*