Traité d'histologie et d'histochimie / par H. Frey ; traduit de l'allemand sur la troisième édition par P. Spillmann.
- Heinrich Frey
- Date:
- 1871
Licence: Public Domain Mark
Credit: Traité d'histologie et d'histochimie / par H. Frey ; traduit de l'allemand sur la troisième édition par P. Spillmann. Source: Wellcome Collection.
24/818
![II n’est, pas etonnant non plus de voir un homme cominc Bichat, fonder l’anatomie generale sans ce moyen d’exploration. Remarques.— (1) Voyez : Harting, lc Microscope. Traduit du hollandais par W. Thoilc, 2P edit., Brunswick, 1866, vol. 5, p. 20. — (2) Marcelli Malpighii Opera omnia, Londini, 1686, et (Euvres posthumes, Lond., 1697. — (5) Les travaux de Leeuwenlioek se trouvent dans les Philosophical Transactions, et dans ses Opera omnia, Lugd. Bat., 1 722 ; Arcana naturaj detecta, Delp., 1695; Conlinualio arcanorum naturae delectorum, Lugd. Bat., 1722, etc. § 3. Une nouvclle phase s’ouvrit jtour Fhistologie dans le milieu du siede dernier avec la decouverte des lentilles achromaticjues. On attribue cette invention au Hollandais van Deyl et ä l’opticien allemand von Fraunhofer (1807-1811). Le microscope si incommode et si infidele des sieeles pre- cedents se transforma dans Pinstrument sür et commode de nos jours. Le nouveau microscope, accueilli par une jeunesse enthousiaste, con- duisit bientöt une serie d’observateurs distingues ä la decouverte rapide des parties essentielles de Pbistologie. Qu il suffise de rappeier ici les noms d’Ehrenberg, Müller, Purkinje, B. Wagner, Valentin et ITcnle, auxquels vint s’ajouter un nombre considerable de jeunes travailleurs. L Histologie ancienne, non microscopique, avait eu sonBicbat; Phisto- logie nouvelle fut assez beureuse pour compter parmi ses premiers sou- tiens un des travailleurs les plus infatigables, Th. Schwann. Cet observateur montra, en 1859, que la celluleest le point de depart de toutes les parties de Porganisme, et il suivit la cellule dans ses transformations en tissus, Si quelques details etaient, dejä connus avant les travaux de Schwann, si meme on peut lui reproeber quelques erreurs, il aura toujours la gloire d’avoir tire cette idee fondamentale du milieu de tous les details oü olle se trouvait enfouie. 11 fant donc considcrer Schwann com me le fondateur de Yhistogenese ou de Tetude du devcloppcmcnt des tissus, cette partie si importante de notre Science, ä laquelle Bcicbert, Koelliker, Remark et autres ont fait faire de si grands progres. Bientöt quelques bistologistes separerent de l’etude de Porganisme nor- mal celle des alterations patbologiques des tissus, et formerent ainsi une nouvclle branebe d'bistologie. Le fondateur de Pbistologie patbologique est J. Müller, et aujourd bui Vircbow est un des representants les plus considerables de cette Science. De meine que Pbistologie patbologique, Pbistologie comparee constitue un des Supplements les plus indispensables dans l’etude de la structure des tissus. Malgre des observations nombreuses et des reeberebes admira- bles, cette ]>artie de la Science se trouve encore dans Penfance. Müller, Siebold, Koelliker, Leydig et d’autres ont obtenu dans cette voie d’impor- tants resultats. Remarques. — (I) Pour Phistoiro du microscope, voyez Harting, 1. c., p. 692. — La description, l’emploi du microscope, onl eie l’objel de travaux nomhreux et speciaux dans](https://iiif.wellcomecollection.org/image/b28135015_0024.jp2/full/800%2C/0/default.jpg)
