K voprosu o porazheniiakh pochek pri skarlatinoznom protsessie : (gistologicheskoe i bakterioskopicheskoe izsliedovanie) : iz patologo-anatomicheskoi laboratorii professora N.P. Ivanovskago : dissertatsii na stepen' doktora meditsiny / A.A. Polubinskago.
- Polubinskii, A.A.
- Date:
- 1886
Licence: Public Domain Mark
Credit: K voprosu o porazheniiakh pochek pri skarlatinoznom protsessie : (gistologicheskoe i bakterioskopicheskoe izsliedovanie) : iz patologo-anatomicheskoi laboratorii professora N.P. Ivanovskago : dissertatsii na stepen' doktora meditsiny / A.A. Polubinskago. Source: Wellcome Collection.
Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.
20/64 page 22
![двухъ видовъ почечнаго заболѣванія, вслѣдствіе скарлатинознаго процесса, мы шожемъ прійтя къ заключение, что и въ настоящее время, къ сожалѣнію, оказываются вѣрными слова великаго патолога Рипдфлейша: «патологическая анатомія воспаленія почекъ — при- надлежите къ болѣе всего разработываемой и въ то же время къ менѣѳ всего законченной главѣ нашей науки». Приступая къ описанію нашихъ патолого-анатомическихъ из- слѣдованій, мы считаемъ болѣе удобнымъ не описывать каждый случай отдѣльно, чтобы не повторяться, а распредѣлимъ нашъ матеріалъ (15 случаевъ) на четыре группы, руководствуясь въ этомъ дѣденіи, какъ періодомъ заболѣванія, такъ и особенными характерными различіями, найденными при микроекопическомъ изслѣдованіи. Въ первую группу у насъ войдутъ 4 случая ро8І8саг]айп'ознаго нефрита и мы, въ виду существующая въ настоящее время не- болыпаго ряда описаній этой формы, разсмотримъ эти случаи болѣе подробно. Мы не будеиъ останавливаться на описанін ми- кроскопической техники—общей для всѣхъ тканей и на общихъ способахъ окраски; мы примѣняли почти всѣ способы окрашиванія, какъ-то: гематоксилиномъ, карминомъ, пикрокарминомъ, эозиномъ; рѣзали препараты (микротомомъ) замороженные, уплотненные въ гумми-арабикумъ, целлулойдинѣ. Что касается спеніальной техники для клубочковъ, то мы не прибѣгали къ прежнимъ методамъ рас- щепленія, оставленнымъ также Ьап^апз'омъ, который справедливо замѣчаетъ, что расщепленный препаратъ при самой искусснѣйшей техникѣ (несмотря на всю ея трудность) получается слишкомъ толстымъ и неудобнымъ для изслѣдованія. Тотъ же авторъ указы- ваетъ на тѣ преимущества, который доставили целлюлойдинъ и микротомъ для изслѣдованій сосудовъ клубковъ, предоставляя воз- можность дѣлать разрѣзы минимальной тонкости и фиксируя эле- менты на обычномъ мѣстѣ. Часто при этомъ не случается надоб- ности въ дальнѣйшей обработкѣ. Если-же желательно изолировать клубочки, то это легко достигается тѣмъ, что предварительно](https://iiif.wellcomecollection.org/image/b22319426_0022.jp2/full/800%2C/0/default.jpg)
