Die Zurechnungsfähigkeit des Mörders Johann Christian Woyzeck : nach Grundsätzen der Staatsarzneikunde aktenmässig erwiesen / von Johann Christian August Clarus.

  • Clarus, Johann Christian August, 1774-1854.
Date:
1824
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Die Zurechnungsfähigkeit des Mörders Johann Christian Woyzeck : nach Grundsätzen der Staatsarzneikunde aktenmässig erwiesen / von Johann Christian August Clarus. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    34/72 (page 24)
    mancherlei itnperbiente 5?rdnfungen habe erfahren muffen, unb fiel) zugleich feiner beabsichtigten £>eirath immer mehr ©d)Wterigfeiten in ben 535eg gefreut hatten; fo habe Sei)' ©rofl, Söitferfett unb Mißtrauen gegen bie SftenfdKn über« bflupt eingeftinben. €r habe fiel) immer gingen muffen,, freunblicl) gegen Die 9)?enfcben zu feijn, unD cö fet? ihm. gemcfeti, ali ob if>n alle für Den Darren halten wollten, ©aber fep er fcf>r cmpfünbUd> geworben, fo baß ihn ba$; ©eringffe habe aufbringen tonnen. 23ei geringem 33cran«' (affungen jünt Unwillen habe er am ganzen Körper gewit- tert , aber habet/ nod) immer an jld) halten fo'nnen; beii fldrfcrn Anreizungen aber fet? ihm bcc Sern in ben $opf unb por bie ©tirne gefahven, unb habe ihn bcrgeßale überwältigt, baß er feiner nidjt mehr mddjtig gewefen- SRamentltd) habe er biefe Abffufungen be£ 3orne$ bei fei^ uen’ 3ünfcreien mit ber SBooftin wahrgenommen, unb frs* bet Verübung ber SDiorbthat in einem folchcn guffanbe non Ueberwdltigung befunben, baß er barattf ioögeftocben r>abe^ ohne ju wiffen, waö er thuc. — Zuweilen fet? etf ihrai habet gemefen, altS ob er eine gorce habe, um alle£> zer- reißen ju focntien, unb alü ob er bie £eutc auf ber ©affe mit bem $opfe zufamntenfloßen muffe, ob jte ihm gleich! nichtö zu Seibe getban. Uebrigetir? habe er einen ©eban* fern, ben er einmal gefaßt habe, nid)t lcid)t mieber lo$ werben formen, befenber^ unangenehme 2>orfleöungen, unb habet öftere lange hinter einanber immer nur auf einen etnjigen ©egenßanb l)mgcbad}t, biö ihm julel?t ganj bie ©ebaufeu pergangen fepen unb er gar nid)tä mehr bQhe benfen fdnnen. Siefeö fet? ber ^ujtanb ber ©ebanrcnloftg« feit gewefen, ben er einige mal erwähnt (jähe, unb bet bon ihm gewidjen fei? f wenn er bie ©ebanfen auf einen anbern ©egenftanb gerichtet habe, 3nzwifd)en habe il)n alleö biefcö nidjt gehinbert, alle feine ©efd)dftc orbentlid) ju Pcrrid)ten, unb fo habe er $• 5?. in biefem ^ufranb beim Sicgiment ben JÖienjt eineö ©efreiten, ber ihm eigent- lid) nid)t zagefommcu unb wobei öftere zu fd)reibcn ge* wefett, ohne Anftoß uerfeben. ©ein ganzeUnglück aber fep eigentlid) gewefen, baß ec bie Söienbergin hahe fif3en laßen, ba ihm bod) feine Offtcierö fpdferhin Zu &<m <£raufd)ciu hatten bel)ülflid) fepn wollen. 53loö baburd), bat] er hierzu feine Anwälten gemacht, fet) fein Port)« guter CS(?arafter perbitfert worben, weil ci nun einmal t