Der Scharlach und das Scharlachdiphteroid in ihren Beziehungen zum Gehörorgan.

  • Weil, E.
Date:
1899
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Der Scharlach und das Scharlachdiphteroid in ihren Beziehungen zum Gehörorgan. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by the Augustus C. Long Health Sciences Library at Columbia University and Columbia University Libraries/Information Services, through the Medical Heritage Library. The original may be consulted at the the Augustus C. Long Health Sciences Library at Columbia University and Columbia University.

    12/32 page 6
    Auffalleuderweise hat aber dieser Vortrag, wie alle ähnlichen Auf- forderungen der Ohrenärzte, bei den Kollegen sehr wenig gewirkt. Schon ein Blick in die medizinischen Lehrbücher beweist dieses: viele von ihnen behandeln diese Frage nur nebenher und mit großer Gleichgiltigkeit. Sie berichten, daß der Scharlach das Ohr hie und da ergreift, gehen aber meistens nur mit einigen Worten auf die Frage ein. Liest man Krankenhausberichte, so findet man nicht selten zu seinem größten Erstaunen solche, die nicht mit einem Worte andeuten, daß bei Scharlach auch die Ohren beteiligt sind. Nur die Kinderärzte nähern sich den Ansichten der Ohrenärzte: Vogel z. B. sagt in seinem bekannten Lehrbuch: „Auf die Scharlach- angina folgt leicht Otitis media; deshalb muß man bei Scharlach das Ohr beachten. Baginsky hält die Otitis media purulenta für eine eminent wichtige Komplikation des Ohres. Er glaubt, daß eine gewisse Anzahl von Todesfällen im Scharlach die Folge maligner auf diphtherischer Basis entstandener Otitiden sind. Aehnlich äußert sich Henoch: er sieht als sehr häufige Quelle des über die Norm sich hinausziehenden Fiebers bei Scharlach die Otitis an. Er giebt sogar an, in manchen Epidemien seien bei mehr als 50 Proz. die Ohren ergriffen. Henoch ist aber der Ansicht: wenn auch in einzelnen Fällen schlimme Folgen für das Gehör, ja sogar für die Gesundheit entstehen, so tritt doch in den allermeisten Fällen vollständige Restitution ein. Von der Restitution in den allermeisten Fällen hat früher auch schon K. Mosler gesprochen. Er sagt in seiner Dissertation (Greifs- wald 1856), einer Dissertation, die unter Felix von Niemeyer's Aegide erschienen ist: „quamvis otorrhoea saepius ad scarlatinam accederet, non raro a doloribus et symptomatibus inflammatoriis in- cipiens atque plerumque longum per tempus durans, tarnen organi auditus functiones ab illa unquam male affectas esse, non meminimus. Vor nicht langer Zeit hat auch Leichenstern x) diese Meinung geäußert: er sah bei Scharlachepidemien in Köln, wo er etwa 1000 Fälle beobachtete, häufig Otitis; aber nur ein Fall wurde infolge beider- seitiger diphtheritisch - ulceröser Otitis media und deren Folge total taub, während er in allen übrigen Fällen vollständige Wiederher- stellung des Gehörorganes sah. Diese Auffassung von der relativen Ungefährlichkeit der Scharlach- otitiden von Seiten dieser gewiegten Beobachter, die der Ansicht der 1) Deutsche med. Wochenschrift, 1882.
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3