Notice sur les principaux travaux / [Emile Blanchard].

  • Émile Blanchard
Date:
[1860]
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Notice sur les principaux travaux / [Emile Blanchard]. Source: Wellcome Collection.

    35/64 page 33
    très petit nombre de types, sans doute à cause des difficultés que présente sa dis¬ section, et toujours complètement négligé au point de vue de la zoologie. Si le système nerveux de la vie de relation caractérise d’une manière remar¬ quable les familles naturelles, comme l’auteur l’a déjà montré à l’égard des Insectes et des Mollusques, il n’en est pas de même pour les divisions d’un rang plus élevé. L’observateur a trouvé des caractères pour ces divisions primaires dans la disposition du système nerveux viscéral. 11 a constaté la différence qui existe sous ce rapport entre les Mollusques et les Articulés, et entre les ordres qui appartiennent à ces deux embranchements. Ainsi, tout en présentant une série de faits nouveaux pour l’anatomie com¬ parée, l’auteur s’est attaché à les appliquer à la zoologie. Ses recherches Font conduit à ces conclusions : Que le système nerveux de la vie animale nous donne des caractères propres à des groupes très étendus, souvent à une réunion de plusieurs classes ; Que le système nerveux de la vie organique fournit les caractères les plus nets pour les divisions admises sous les noms de classes et d’ordres ; Que les divers degrés de centralisation du système nerveux de la vie animale fournissent constamment des caractères de familles naturelles. ANIMAUX VERTÉBRÉS. VXLVII- — Bkdici’chcs sut* l’ostéologic des Oiseaux, appliquées à la classification «le ecs animaux* Ouvrage accompagné de planches.,— Annales des sciences naturelles, ie série, t. XI (1S59). L'ostéologie des Animaux vertébrés a donné lieu, depuis le commencement de notre siècle, à plusieurs travaux très importants; on s’est occupe de celle des Poissons, des Pieptiles et surtout des Mammifères, mais on n’a que peu étudié celle des Oiseaux. 11 y avait donc de ce côté une grande lacune dans la science, lacune d autant plus regrettable que les naturalistes manquaient d éléments suffisants pour apprécier les affinités des divers types de la classe des Oiseaux, et reconnaître d’une manière sûre les groupes naturels, et qu ensuite, tout moyen de deter- 5
    No text description is available for this image
    No text description is available for this image
    No text description is available for this image